北京金煤創(chuàng)業(yè)進(jìn)出口有限公司
任保合（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
邯鄲市三元特鋼鑄造有限公司
吳建峰
王志林

上訴人（原審原告、反訴被告）北京金煤創(chuàng)業(yè)進(jìn)出口有限公司，住所地:北京市石景山區(qū)石景山路40號(hào)信安大廈8層。
法定代理人李剛。
委托代理人任保合，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
上訴人（原審被告、反訴原告）邯鄲市三元特鋼鑄造有限公司，住所地:臨漳縣工貿(mào)新區(qū)。
法定代表人栗晨星，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳建峰、王志林。
上訴人北京金煤創(chuàng)業(yè)進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京金煤）與上訴人邯鄲市三元特鋼鑄造有限公司（以下簡(jiǎn)稱三元特鋼）因承攬合同糾紛一案，不服臨漳縣人民法院（2012）臨民初字第00021號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人之間系承攬合同關(guān)系。三元特鋼未在約定的期限內(nèi)生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，屬于根本違約，因此北京金煤有權(quán)解除合同，并要求返還預(yù)付款30000元。北京金煤要求三元特鋼支付違約金13200元，合法有據(jù)，鑒于二審時(shí)北京金煤放棄繼續(xù)追要違約金的訴請(qǐng)，故本院不再糾正。三元特鋼反訴要求北京金煤賠償損失154000元，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。模具費(fèi)雖雙方當(dāng)事人已有約定，因三元特鋼未能依約履行交付合格產(chǎn)品的義務(wù)，由北京金煤支付模具費(fèi)22000元條件尚不成就，故三元特鋼模具損失22000元應(yīng)由其自行承擔(dān)，原審法院對(duì)此判決不當(dāng)，應(yīng)予糾正。三元特鋼反訴要求北京金煤支付違約金13200元，與事實(shí)不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持臨漳縣人民法院（2012）臨民初字第00021號(hào)民事判決主文第一、二、四、五項(xiàng)及一審案件受理費(fèi)、反訴費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)承擔(dān)部分；
二、撤銷臨漳縣人民法院（2012）臨民初字第00021號(hào)民事判決主文第三、六項(xiàng)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決送達(dá)之日起10日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
雙方各自交納的二審案件受理費(fèi)各自承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人之間系承攬合同關(guān)系。三元特鋼未在約定的期限內(nèi)生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，屬于根本違約，因此北京金煤有權(quán)解除合同，并要求返還預(yù)付款30000元。北京金煤要求三元特鋼支付違約金13200元，合法有據(jù)，鑒于二審時(shí)北京金煤放棄繼續(xù)追要違約金的訴請(qǐng)，故本院不再糾正。三元特鋼反訴要求北京金煤賠償損失154000元，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。模具費(fèi)雖雙方當(dāng)事人已有約定，因三元特鋼未能依約履行交付合格產(chǎn)品的義務(wù)，由北京金煤支付模具費(fèi)22000元條件尚不成就，故三元特鋼模具損失22000元應(yīng)由其自行承擔(dān)，原審法院對(duì)此判決不當(dāng)，應(yīng)予糾正。三元特鋼反訴要求北京金煤支付違約金13200元，與事實(shí)不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持臨漳縣人民法院（2012）臨民初字第00021號(hào)民事判決主文第一、二、四、五項(xiàng)及一審案件受理費(fèi)、反訴費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)承擔(dān)部分；
二、撤銷臨漳縣人民法院（2012）臨民初字第00021號(hào)民事判決主文第三、六項(xiàng)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決送達(dá)之日起10日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
雙方各自交納的二審案件受理費(fèi)各自承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志敏
審判員：馮國(guó)順
審判員：趙建平

書(shū)記員：程建光