上訴人（原審原告）：劉某方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湯原縣。委托訴訟代理人：劉崗利，黑龍江劉崗利律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山河村。委托訴訟代理人：崔德軍，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。

劉某方上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)一審判決，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人已舉證證明通過(guò)銀行匯款方式借給被上訴人100,000.00元，被上訴人也予以認(rèn)可，一審未予認(rèn)定錯(cuò)誤。被上訴人主張?jiān)摽钕瞪显V人委托被上訴人向他人放款，該事實(shí)不存在，被上訴人亦無(wú)證據(jù)予以證實(shí)。被上訴人所舉書(shū)證放款人是被上訴人，而非上訴人，非法集資犯罪刑事案件的報(bào)案人也是上訴人，因此，放款是被上訴人個(gè)人行為，與本案借款無(wú)關(guān)。韓某辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。劉某方向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告給付借款100,000.00元，利息24,000.00元，本息合計(jì)124,000.00元。一審法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證實(shí)，否則承擔(dān)對(duì)其不利的民事責(zé)任。本案原告認(rèn)為原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系，但其并未提供證據(jù)予以證實(shí)，故原告的請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：駁回原告劉某方的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2,780.00元，減半收取1,390.00元，由原告劉某方負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明，2016年3月1日，上訴人劉某方將100,000.00元人民幣存入被上訴人韓某賬戶(hù)，同日，韓某將該款取出，轉(zhuǎn)存入黃會(huì)欣賬戶(hù)，黃會(huì)欣于當(dāng)日給韓某出具欠據(jù)一份，黃會(huì)欣欠韓某136,000.00元，其中包括本金100,000.00元，按3分利率計(jì)算一年利息36,000.00元。該欠據(jù)現(xiàn)在被上訴人韓某處，被上訴人提出因上訴人與黃會(huì)欣不認(rèn)識(shí)，此筆借款應(yīng)由其向黃會(huì)欣索要。
上訴人劉某方因與被上訴人韓某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省蘿北縣人民法院（2017）黑0421民初316號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月11日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某方及其委托訴訟代理人劉崗利，被上訴人韓某及其委托訴訟代理人崔德軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，上訴人劉某方將人民幣100,000.00元，通過(guò)銀行存入被上訴人韓某賬戶(hù)，并提供銀行存款憑證，被上訴人亦認(rèn)可收到該款。被上訴人將該款交付給黃會(huì)欣后，黃會(huì)欣出具的借據(jù)亦為被上訴人出具，被上訴人也表示此款由其向黃會(huì)欣主張權(quán)利?，F(xiàn)被上訴人主張?jiān)摽钕瞪显V人委托其放款，而非借貸關(guān)系，但無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明。原審法院以原告未提供證據(jù)證實(shí)雙方借貸關(guān)系成立，駁回其訴訟請(qǐng)求不當(dāng)。綜上所述，上訴人劉某方的上訴請(qǐng)求成立，應(yīng)予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)蘿北縣人民法院（2017）黑0421民初316號(hào)民事判決；二、二審案件受理費(fèi)元，由負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

代理審判員　　顧立宏