上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)宏偉社區(qū)三組。身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鐵力市光明城市信用社。
法定代表人顧功群，職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人姚長(zhǎng)志，該公司法律顧問(wèn)。
原審被告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)宏偉社區(qū)三組。身份證號(hào)：xxxx。

上訴人劉某某與被上訴人鐵力市光明城市信用社、原審被告袁某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2013）鐵民初字第316號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。上訴人劉某某的委托代理人郭慶明，被上訴人鐵力市光明城市信用社的委托代理人姚長(zhǎng)志、原審被告袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2002年7月10日，被告袁某某妹夫王忠在被告處貸款70.000.00元，用劉某某位于正陽(yáng)街6委220平方米兩層樓房抵押。原告劉某某的妻子袁某某在同意書和房地產(chǎn)抵押登記申請(qǐng)書上簽上自己的名字和劉某某名字。從2005年開(kāi)始原告夫婦到安徽省淮北市居住至今?，F(xiàn)該地正在拆遷，面臨開(kāi)發(fā)。
原審認(rèn)為，原告位于正陽(yáng)街6委220平方米樓房是其最主要財(cái)產(chǎn)，原告理應(yīng)對(duì)該樓房經(jīng)常進(jìn)行管理。2002年7月10日王忠在被告處貸款，2005年開(kāi)始原告夫婦到安徽省淮北市居住，時(shí)隔3年之久，且原告的妻子袁某某在同意書和房地產(chǎn)抵押登記申請(qǐng)書上簽字同意，是表見(jiàn)代理行為，雙方在安徽省淮北市始終一起共同生活，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告連襟王忠在被告處貸款之事原告知曉。判決，駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)200.00元，由原告承擔(dān)。
經(jīng)本院二審審理確認(rèn)原審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人在原審訴訟中要求確認(rèn)被上訴人與原審被告簽訂的抵押合同擔(dān)保無(wú)效及要求被上訴人返還抵押擔(dān)保的上訴人房屋產(chǎn)權(quán)證，但該房屋已經(jīng)被被上訴人于2009年拍賣，被他人合法取得，其要求已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。故其上訴理由不予支持。原審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　韓玉紅 審　判　員　　黃　利 代理審判員　　于曉星

書記員：高冬梅