上訴人（原審原告）：伊春市宏彬木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省伊春市。
法定代表人：孫宏彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊勇，黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：伊春市超星食品有限公司，住所地黑龍江省伊春市。
法定代表人：劉智元，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張琦，男，伊春市超星食品有限公司經(jīng)理。

上訴人伊春市宏彬木業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱宏彬公司）因與被上訴人伊春市超星食品有限公司（以下簡稱超星公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服伊春市伊春區(qū)人民法院（2014）伊民初字第88號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人宏彬公司的法定代表人孫宏彬及其委托訴訟代理人楊勇，被上訴人超星公司法定代表人劉智元及其委托訴訟代理人張琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)電業(yè)部門的相關(guān)規(guī)定，所有權(quán)人申請(qǐng)鋪設(shè)地下電纜時(shí)，需要向規(guī)劃、建設(shè)、熱力、土地等多個(gè)部門提起審批申請(qǐng)，申請(qǐng)批準(zhǔn)同意后，向電業(yè)安裝部門提交申請(qǐng)，由電業(yè)安裝部門按照規(guī)劃部門規(guī)劃的路徑安裝鋪設(shè)地下電纜，鋪設(shè)地下電纜深度需要達(dá)到0.8米以下，進(jìn)行驗(yàn)收合格才可以使用。本案中宏彬公司并未提交證據(jù)證明其鋪設(shè)地下電纜的相關(guān)審批手續(xù)，以及鋪設(shè)地下電纜是否達(dá)到了相關(guān)規(guī)定，對(duì)鋪設(shè)后的電纜宏彬公司是否定期進(jìn)行維護(hù)和檢修的相關(guān)證據(jù)。超星公司在其廠內(nèi)施工，并不存在過錯(cuò)，對(duì)其無毀損的故意，一審判決駁回宏彬公司的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人宏彬公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 焦楊
審判員 蓋國建
審判員 于曉星

書記員： 肖尊輝