上訴人（原審被告）豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會。
住所地：豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村。
法定代表人梁永，該村主任。
委托代理人姜辣，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人李福德，多倫縣法律援助中心律師。

上訴人豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會（以下簡稱永利村）因與被上訴人李某某物權(quán)糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2015）豐民初字第2790號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會法定代表人梁永及委托代理人姜辣，被上訴人李某某及委托代理人李福德到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，原告李某某原籍為多倫縣大北溝鎮(zhèn)白沙梁村，2008年8月12日因結(jié)婚原告的戶籍由原籍遷至永利村，現(xiàn)具體住址為豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村牛東組100號。2013年12月23日原告與李克男離婚，但戶籍未遷出。2012年豐寧抽水蓄能電站建設(shè)征地移民安置工作辦公室征收被告永利村境內(nèi)的山地，后分批次將占地補償款支付給被告永利村。原告于2015年1月、2015年9月分別分配獲得補償款20000.00元、130000.00元。2015年10月份豐寧抽水蓄能電站建設(shè)征地移民安置工作辦公室向被告永利村支付二期補償款，2015年10月16日被告永利村通過召開村民代表會確定征地補償安置方案，確定有資格的村民分配到補償款的數(shù)額為50000.00元，并決定“離婚的，不以戶口是否外遷為準(zhǔn)（原戶籍是外地的），自離婚之日起，不享受我村村民待遇”。原告主張雖其已經(jīng)離婚，但戶籍并未外遷，其有資格參與分配永利村的占地補償款，以致本案訴訟。
原審法院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。本案中，被告永利村的山地被征收，獲得相應(yīng)的補償款，被告于2015年10月16日通過召開村民代表會確定征地補償安置方案，在該方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格的人均應(yīng)獲得相應(yīng)的補償份額。原告因結(jié)婚于2008年8月12日將戶籍由多倫縣大北溝鎮(zhèn)白沙梁村遷至永利村，原告自該日期即成為永利村的村民，在2015年10月16日被告通過法定程序確定征地補償安置方案時，原告的戶籍仍在永利村，其仍具有永利村集體經(jīng)濟組織成員資格，不能因原告在征地補償安置方案確定前已經(jīng)離婚而剝奪其永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格，故原告請求被告支付二期補償款50000.00元應(yīng)予支持。被告永利村以征地補償安置方案中明確了“離婚的，不以戶口是否外遷為準(zhǔn)（原戶籍是外地的），自離婚之日起，不享受我村村民待遇”為由進行抗辯，但被告確定的上述分配方案違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，所以對被告的該抗辯理由不予采信。被告在庭審中還主張雖然原告的戶籍自2008年8月12日遷至本村，但原告并未分配到土地，故其不應(yīng)獲得征地補償款，但豐寧抽水蓄能電站建設(shè)征地移民安置工作辦公室征收的是被告永利村集體的山地，而不是征收村民個體的山地，在征地補償安置方案確定時具有永利村集體經(jīng)濟組織成員的資格的個體均能獲得相應(yīng)的分配份額，該分配份額不以個體是否分配到土地為準(zhǔn)，故對被告的該抗辯主張亦不予采信。據(jù)此原審法院判決：被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某征地補償款50000.00元。
經(jīng)二審法院審理查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實一致。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟成員組織成員，是指戶籍在該集體經(jīng)濟組織或生活在該集體經(jīng)濟組織，而對該組織的土地享有權(quán)利及有義務(wù)的人。本案中，被上訴人雖離婚，但戶口并未遷出，因此其未喪失永利村集體經(jīng)濟組織成員資格。上訴人的分配給了被上訴人大部分補償款，而二次分配不在分配其補償款的分配方案有違反法律規(guī)定。綜上，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人名共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1050.00元人民幣，由上訴人豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張認(rèn)眾審判員袁寶山代理審判員王立娟

書記員：李云騏