上訴人中國石化勝利油田大明（集團(tuán)）股份有限公司及勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司清算組因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案

2018-02-18 塵埃 評論0

山東省東營市中級人民法院

民事判決書

（2003）東民三終字第35號

上訴人（原審被告）中國石化勝利油田大明（集團(tuán)）股份有限公司，住所地：東營市濟(jì)南路228號。

法定代表人曹輝峰，董事長。

委托代理人何江，男，1966年1月2日出生，漢族，大明集團(tuán)法律事務(wù)部副部長，住該公司。

上訴人（原審被告）勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司清算組，住所地：東營市濟(jì)南路228號504房間。

負(fù)責(zé)人李翠英，組長。

委托代理人何江，男，1966年1月2日出生，漢族，大明集團(tuán)法律事務(wù)部副部長，住該公司。

被上訴人（原審原告）李磊，男，1972年5月15日出生，漢族，無業(yè)，住東營區(qū)濟(jì)南路65號。

委托代理人謝樹光，山東魯北律師事務(wù)所律師。

上訴人中國石化勝利油田大明（集團(tuán)）股份有限公司及勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司清算組因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服東營市東營區(qū)人民法院（2002）東民初字第930號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。兩上訴人的委托代理人何江、被上訴人的委托代理人謝樹光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，2001年7月28日，北京華誠公司和北京嘉信公司將大明機(jī)械公司欠其閥門款267467元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給勝利油田供水物資銷售中心，大明機(jī)械公司已收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增值稅發(fā)票。 2002年6月25日，勝利油田供水物資銷售中心又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，已進(jìn)行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。大明機(jī)械公司是1996年大明公司與大明國際貿(mào)易公司共同出資成立的企業(yè)法人，大明公司以270萬元的固定資產(chǎn)出資，固定資產(chǎn)中的三處房產(chǎn)未辦理過戶手續(xù)，且于2001年8月接收了大明機(jī)械公司的財(cái)產(chǎn)，并用于出租經(jīng)營。

原審法院認(rèn)為，大明機(jī)械公司欠北京華誠公司和北京嘉信公司的貨款，大明機(jī)械公司已將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給勝利油田供水物資銷售中心，該供水中心又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并且兩次轉(zhuǎn)讓均履行了對被告的告知義務(wù)，符合我國有關(guān)法律規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，兩被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，兩被告主張未收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，無證據(jù)證明，不予支持。原告向兩被告主張清償貨款 267467元及相應(yīng)違約金，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以確認(rèn)。因大明機(jī)械公司現(xiàn)正在組織清算，其訴訟主體應(yīng)由被告大明清算組予以承擔(dān)。因大明公司在開辦大明機(jī)械公司時(shí)所投入的房產(chǎn)未辦理過戶手續(xù)，導(dǎo)致注冊資金不到位，且大明公司已接收了大明機(jī)械公司的資產(chǎn)，大明公司依法應(yīng)在注冊資金不到位和接收資產(chǎn)范圍內(nèi)對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決：一、被告大明清算組以大明機(jī)械公司的財(cái)產(chǎn)支付原告李磊貨款267467元，違約金16850.85元，兩項(xiàng)合計(jì) 284317.85元，于判決生效后十日內(nèi)支付；二、大明公司在注冊資金投資不到位和接收大明機(jī)械公司的資產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)6774元，由兩被告負(fù)擔(dān)。

宣判后，中國石化勝利油田大明（集團(tuán)）股份有限公司及勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司清算組向本院提出上訴稱，勝利油田供水物資銷售中心與被上訴人李磊之間轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有履行通知義務(wù)，對上訴人不發(fā)生法律效力；被上訴人李磊沒有向上訴人勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司申報(bào)債權(quán)，被上訴人與上訴人之間不存在法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。請求二審法院查清事實(shí)、依法改判。被上訴人辯稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請求維持。

本院經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。二審期間被上訴人提交特快專遞郵件收據(jù)及國內(nèi)特快專遞郵件詳情單各一份，用以證明已向上訴人方發(fā)出了償還債權(quán)要求書。

本院認(rèn)為，被上訴人李磊提交的電報(bào)足以證明，勝利油田供水物資銷售中心與被上訴人李磊之間轉(zhuǎn)讓債權(quán)已經(jīng)履行了通知義務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。被上訴人李磊也已經(jīng)向勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司發(fā)出償還債權(quán)要求書，故上訴人關(guān)于“被上訴人李磊沒有向上訴人勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司申報(bào)債權(quán)，被上訴人與上訴人之間不存在法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系”的主張不成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)6774元，由上訴人中國石化勝利油田大明（集團(tuán)）股份有限公司及勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司清算組承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長 李福玉

代理審判員 梅雪芳

代理審判員 侯政德

二OO三年三月十四日

書 記 員 任艷琳