上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。
負責人：孫森，男，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，男，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，漢族，七臺河市煤炭局考核辦主任，住所地七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：任洪偉，男，黑龍江圣博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，漢族，七煤公司同創(chuàng)機械制造有限公司工人，住所地七臺河市金沙新區(qū)。
委托訴訟代理人：王本林，男，七臺河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

本院認為，由上訴人提交的綜合商業(yè)保險負責事項說明書，第二十四條第（二）項第1目約定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，上訴人不負賠償責任。在本起事故中，王某某存在棄車逃逸情形。免責條款的適用在于保險人是否履行提示義務(wù)是適用本條的前提，保險人是否提示到位是以引起投保人的注意是對保險人提示義務(wù)的履行要求。保險人是否履行提示義務(wù)舉證責任在保險人，在訴訟中應(yīng)向保險人釋明舉證。在本案中應(yīng)向保險人即上訴人釋明履行提示義務(wù)的舉證責任。原審判決認為上訴人不能舉證證明商業(yè)三者險免除保險人責任的條款向被保險人提示或者明確說明意見缺乏事實和證據(jù)支持。綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷（2017）黑0902民初24號民事判決；
二、本案發(fā)回新興區(qū)人民法院人民法院重審。
二審案件受理費2,013.00元，退還上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。

審判長　　許鴻麗 審判員　　王旭辰 審判員　　遲麗杰

書記員：焉慶玲