原告：上海謙程建設工程有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：朱建美，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊小青，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：韓靜瑞，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　被告：上海帕某體育文化發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：周亮，董事長。
　　原告上海謙程建設工程有限公司(以下簡稱謙程公司)與被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司(以下簡稱帕某公司)建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告謙程公司的委托訴訟代理人楊小青到庭參加訴訟，被告帕某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謙程公司向本院提出訴訟請求：1.被告支付拖欠的工程款人民幣(幣種下同)9,840元；2.被告支付違約金，以9,840元為基數(shù)，月息3%即每月295.2元，從2018年3月3日開始計至判決生效之日止。事實和理由：2017年2月，原、被告簽訂《上海謙程建設工程有限公司-工程合同書》(以下簡稱《工程合同書》)，約定原告對被告的博大汽車公園2號足球場基礎工程進行施工。合同簽訂后，原告如約施工，被告支付第一筆工程款59,040元，第二筆工程款98,400元及第三筆工程款29,520元，但至今未支付質(zhì)保金9,840元，故原告訴如所請。
　　被告帕某公司未進行答辯，也未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂有《工程合同書》，約定甲方委托乙方進行足球場場地混凝土基礎的施工，工程名稱為博大汽車公園2號足球場基礎工程，工程地點為上海市浦東新區(qū)國展路XXX號，工程內(nèi)容及范圍為擋墻砌筑、碎石墊層、C25混凝土澆筑養(yǎng)護，開工日期為2017年2月10日(具體時間以甲方通知實際開工日為準)，竣工日期為2017年2月25日。雙方還約定，工程采用包工包料的方式，工程合計總價196,800元。合同簽訂3天后，甲方向乙方支付合同總價款的30%，59,040元作為備料款；工程完工后，乙方向甲方開具工程款支票，甲方向乙方支付合同總價款的50%，98,400元作為工程進度款；工程竣工后，甲方組織有關部門驗收，驗收合格后，乙方向甲方開具工程款發(fā)票，甲方應在一周內(nèi)支付合同總價款的15%，29,520元；質(zhì)保金為合同總額的5%，9,840元，乙方向甲方開具工程款發(fā)票，質(zhì)保期后一個禮拜內(nèi)甲方支付給乙方。乙方對甲方的免費保修期為1年，自工程竣工驗收合格之日起1年內(nèi)乙方對工程負責免費維修，保修期限屆滿后，乙方提供終身優(yōu)惠服務。乙方必須按時完成本工程，如因乙方自身原因延誤工期，造成的損失由乙方承擔。因甲方不按時支付工程款所造成的延誤工期，責任由甲方承擔。如工程施工結(jié)束后甲方不按時支付工程款，需向乙方每月支付欠款金額的3%作為違約金。
　　2017年2月10日，原告開具59,040元發(fā)票，2017年2月13日被告向原告轉(zhuǎn)賬59,040元，備注工程。2017年3月6日，原告開具98,400元發(fā)票，2017年4月5日，被告向原告轉(zhuǎn)賬98,400元，備注工程。2017年4月12日，原告開具29,520元發(fā)票，2017年4月25日，被告向原告轉(zhuǎn)賬29,520元，備注工程款。
　　原告于2017年10月12日開具了博大小球場基礎質(zhì)保金的發(fā)票，金額為9,840元。
　　審理中，原告表示，無法提供工程驗收材料，但合同約定第三筆款項在竣工驗收后支付，被告于2017年4月25日支付第三筆工程款，故至少在該日已竣工驗收，現(xiàn)違約金自2018年5月3日起算。另考慮到合同約定的違約金標準過高，自愿調(diào)整為每年24%。
　　本院認為，原、被告簽訂的《工程合同書》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應恪守。本案中，雖然原告未提供開工日期、竣工日期、竣工驗收等材料，但結(jié)合合同約定及被告的實際付款情況，可以認定本案工程已經(jīng)竣工驗收。原告訴請要求被告支付質(zhì)保金及違約金，具有合法依據(jù)，本院予以支持。被告帕某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視其為放棄抗辯的權利,由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設工程有限公司質(zhì)保金9,840元；
　　二、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設工程有限公司違約金(以9,840元為本金，按照每年24%的標準，自2018年5月3日起計算至判決生效之日止)。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費75.50元，保全費130元，合計205.50元，由被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：曹??璐

書記員：張卓郁