原告：上海蝶翠詩商業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：吉田嘉明，董事長。
　　委托訴訟代理人：黃靖焯，上海市滬西律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：邵云霞，上海市滬西律師事務所律師。
　　被告：上海漢新百貨有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：范偉。
　　原告上海蝶翠詩商業(yè)有限公司與被告上海漢新百貨有限公司其他合同糾紛一案，本院于2019年2月25日立案后，依法由簡易程序轉為普通程序，于2019年6月20日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃靖焯到庭參加訴訟，被告經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告上海蝶翠詩商業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告款項人民幣(以下幣種同)74,516.40元及利息損失(以74,516.40元為基數，自2017年9月1日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率計算)；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月1日，原告與被告全資投資的大連新世界百貨有限公司(以下簡稱大連新世界公司)簽訂《聯銷合同》及補充協議。雙方約定，合同期限為2016年7月1日至2017年6月30日，由大連新世界公司向原告提供在其商場一樓的經營場地以銷售原告所供商品；原告將商品實際銷售額的16.25%或每月16,667元場地使用費兩者取其高，作為大連新世界公司的收益，其余款項作為大連新世界公司應付原告的供貨款；原告每月營業(yè)額以當月最后一日為結算日，大連新世界公司于下月的10日前將月結清單傳真給原告，雙方對帳無誤后，原告向大連新世界公司開具相應的增值稅發(fā)票，大連新世界公司向原告付款。合同簽訂后，原告依約履行，雙方在合同到期后終止合同。但是，大連新世界公司未按約付款，尚欠原告聯營期間的款項計74,516.40元。原告近期得知大連新世界公司已經注銷，依據其注銷登記材料，被告系其唯一全資股東且在清算報告中承諾對注銷后未結債務承擔責任，故原告訴至法院。
　　被告上海漢新百貨有限公司未應訴答辯亦未提供證據材料。
　　經審理查明：2016年7月1日，原告與大連新世界公司簽訂《聯銷合同》。雙方約定，大連新世界公司同意在其經營的商場內劃定約32平方米面積作為原告聯銷位置，由原告經營化妝品；合同期限為2016年7月1日至2017年6月30日；原告向大連新世界公司支付提成費，原告按每月16,667元向大連新世界公司支付由于使用場地所產生的基礎費用，及按聯銷位置每月總營業(yè)額(含增值稅)提成16.25%支付提成費；原告每月營業(yè)額以當月最后一日為結算日，大連新世界公司于下月的10日前將月結清單傳真給原告，原告須于對帳月15日前與大連新世界公司完成查證工作，并于對帳月20日前開具稅率為17%的增值稅發(fā)票……
　　《聯銷合同》附件四《結帳及匯款程序》中約定，大連新世界公司付款時間為對帳月后的第一天。
　　同日，原告又與大連新世界公司簽訂《聯銷合同補充協議》，約定原告按每月16,667元向大連新世界公司支付由于使用場地所產生的基礎費用，或按聯銷位置每月總營業(yè)額(含增值稅)提成16.25%支付提成費，兩者取其高……
　　2017年6月13日，大連新世界公司向原告發(fā)出《專柜供貨商月結清單》，記載結算周期為2017年5月1日至2017年5月31日，結算金額為35,252.03元。2017年6月14日，原告向大連新世界公司開具金額為35,252.03元的增值稅專用發(fā)票。
　　2017年8月4日，大連新世界公司向原告發(fā)出《專柜供貨商月結清單》，記載結算周期為2017年6月份，結算金額為-146.25元。2017年8月15日，大連新世界公司向原告發(fā)出《專柜供貨商月結清單》，記載結算周期為2017年7月1日至2017年7月31日，結算金額為39,410.62元。后附清單中記載，應開票金額為39,264.37元，本次發(fā)票金額構成為返還1-5月保底款33,684.29元+17%的稅金5,726.33元-6月發(fā)生的費用146.25元。2017年8月15日，原告向大連新世界公司開具金額為39,264.37元的增值稅專用發(fā)票。上述兩張發(fā)票金額合計74,516.40元。
　　大連新世界公司成立于2002年7月10日，注銷于2018年12月6日，股東為被告(持股100%)。
　　2018年7月17日，大連新世界公司作出《2018年第三次股東決定》。內容涉及，大連新世界公司不再繼續(xù)經營，同時辦理清算注銷手續(xù)；確認由周柳柳擔任清算組負責人，由被告、周柳柳、李亞珍組成的清算組出具的《清算報告》真實有效；確認2018年7月19日在《半島晨報》刊登注銷公告，告知債權人前來辦理業(yè)務，以后債權人如有異議，由原投資方承擔相應的法律責任；確認大連新世界公司債權債務已清算完畢，注銷后如有未盡事宜由原投資方承擔。被告作為股東在該決定上蓋章。
　　2018年12月6日，被告及周柳柳、李亞珍出具《清算報告》?！肚逅銏蟾妗分杏涊d，清算組于2018年7月18日取得《清算組成員備案通知書》，已于2018年7月19日通知全體債權人，并于2018年7月19日在《半島晨報》第A14版刊登注銷公告；經清算小組清算，截止至2018年12月6日，大連新世界公司債權債務已經清算完畢，總資產為0，負債為0，剩余財產為0，注銷后如有債權債務由股東按出資比例承擔，大連新世界公司的帳冊、文件等交由被告保管，期限為10年。
　　以上事實，由原告提供的《聯銷合同》、附件、《專柜供貨商月結清單》、增值稅專用發(fā)票、企業(yè)信用信息報告、《2018年第三次股東決定》《清算報告》，及原告的當庭陳述等予以證實。經審查，本院對原告證據的真實性予以確認。
　　本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。根據原告提交的《聯銷合同》及《專柜供貨商月結清單》、增值稅專用發(fā)票等，本院確認大連新世界公司欠付原告款項74,516.40元的事實。大連新世界公司在2018年12月6日注銷工商登記，大連新世界公司系一人有限責任公司，被告系其股東。雖然被告作為股東在大連新世界公司注銷時進行了清算，但是清算報告中稱債務已清償完畢，然而根據查明的事實，大連新世界公司仍欠原告74,516.40元未予清償，故清算報告中所稱債務清償完畢并不屬實，被告作為股東及清算組成員未依法履行清算義務，導致原告對大連新世界公司的債權無法實現，被告應承擔相應的民事責任。被告在辦理注銷登記時也明確承諾，若有未盡事宜，由被告承擔責任。由此，被告應對大連新世界公司的債務向原告承擔付款責任。原告的訴訟請求有相應的事實及法律依據，本院予以支持，因《聯銷合同》中約定的付款時間為對帳月后的第一天，故本院調整利息損失起算日期為2017年9月2日。
　　被告經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，放棄了對原告所主張的事實和證據進行辯駁的權利，由此產生的法律后果由被告自行承擔。
　　依據《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海漢新百貨有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海蝶翠詩商業(yè)有限公司74,516.40元；
　　二、被告上海漢新百貨有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告上海蝶翠詩商業(yè)有限公司利息損失(以74,516.40元為基數，自2017年9月2日起至實際清償之日止，按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,662元，由被告上海漢新百貨有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：蔡婷婷

書記員：徐慧莉