原告：上海米度測控科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李瑋煜，董事長。
　　委托訴訟代理人：范文凱，上?？粕新蓭熓聞账蓭?。
　　委托訴訟代理人：張心田，上海科尚律師事務所律師。
　　被告：深圳市華某某科電子技術有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：譚常珍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：許伍用，男。
　　原告上海米度測控科技有限公司訴被告深圳市華某某科電子技術有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人范文凱、被告委托訴訟代理人許伍用到庭參加了訴訟。審理中，根據(jù)原告申請本院對被告的銀行存款進行了財產保全。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海米度測控科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告貨款人民幣35萬元；2、被告支付原告利息(以35萬元為本金，按年利率24%，自2016年8月8日起計算至被告實際償付之日)。事實和理由：2016年3月，原、被告在上海簽訂了《設備購銷合同》。合同約定被告向原告購買“北斗高精度接收機”等10項產品，共計價款70萬元。合同約定的結算方式為合同簽訂后3日內，被告向原告支付貨款28萬元，余下42萬元貨款自被告收到貨物后五個工作日內支付。同時合同約定了若被告逾期支付貨款的，應按照每日千分之二的標準支付違約金。合同簽訂后，原告于2016年3月分批向被告交付了全部貨物并開具了全額增值稅專用發(fā)票。被告僅支付了兩筆合同款，剩余35萬元至今未付，因違約金約定過高，原告調整為按年利率24%計算違約金，要求法院依法判決。
　　被告深圳市華某某科電子技術有限公司辯稱，認可原告第一項訴訟請求。被告并非無故逾期付款，是因為被告經營不善。對按24%支付逾期付款利息認可，收貨日期被告不清楚，應當自對賬單日期2017年12月5日起算逾期付款利息。
　　本院經審理認定事實如下：2016年3月，原、被告簽訂《設備購銷合同》一份，約定被告向原告購買北斗高精度接收機等設備，總額70萬元。收到預付款后1周內發(fā)第一批貨20套，2周內發(fā)第二批貨40套。合同簽訂生效后，被告在三個工作日內向原告支付合同總額的40%即28萬元，余下60%即42萬元由被告收到貨物后五個工作日內支付到原告賬戶。原告在收到被告支付的款項后三個工作日內，需向被告提供相應款項的增值稅發(fā)票。被告無故逾期支付設備款，被告向原告每日償付合同未付貨款千分之二的違約金。
　　2016年5月27日、6月27日，原告共向被告開具金額為70萬元的上海增值稅專用發(fā)票。2016年3月14日、8月8日，被告分別向原告支付貨款28萬元、7萬元。
　　2017年12月5日，原告向被告出具《企業(yè)對賬函》一份，載明截止2017年11月30日，被告欠原告貨款35萬元。被告在該函件下方信息證明無誤處蓋章確認。
　　審理中，原、被告一致確認，《設備購銷合同》中約定的貨物原告已于2016年3月交付被告。
　　認定以上事實的依據(jù)為：原告提供的《設備購銷合同》、《企業(yè)對賬函》、貨物簽收單、上海增值稅專用發(fā)票、交通銀行電子回單以及原、被告的庭審陳述。以上書證，經當庭舉證、質證，其真實性及證明力可予確認。
　　本院認為，原、被告簽訂的《設備購銷合同》合法有效，對雙方具有約束力?，F(xiàn)原告已履行交貨義務，審理中，被告亦同意向原告支付剩余貨款35萬元，本院予以照準。
　　關于逾期付款利息，本院認為，被告確認2016年3月收到原告交付的貨物，根據(jù)合同約定，收到貨物后五個工作日內應向原告支付貨款42萬元，逾期支付貨款，應按未付貨款的日千分之二償付違約金。被告逾期未支付貨款，屬違約行為，應當承擔違約責任。被告對原告主張按年利率24%計算逾期付款利息予以認可，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以照準。原告主張自2016年8月8日起計算逾期付款利息，系對其民事權利的處分，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告深圳市華某某科電子技術有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海米度測控科技有限公司貨款35萬元；
　　二、被告深圳市華某某科電子技術有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海米度測控科技有限公司逾期付款利息(以35萬元為基數(shù)，自2016年8月8日起按年利率24%計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,703元，減半收取計4,851.50元，財產保全費3,471元，合計8,322.50元，由被告深圳市華某某科電子技術有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：王??未

書記員：鮑丹露