原告：上海湘詠塑膠制品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：唐艷麗，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季華，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金曉丹，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海禮暢塑料制品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：丁大勇。
　　原告上海湘詠塑膠制品有限公司與被告上海禮暢塑料制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人金曉丹到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海湘詠塑膠制品有限公司向本院提出訴訟請求：要求被告支付貨款人民幣38,340元；并償付以38,340元為基數(shù)自2017年2月1日起至實際付清日止按同期銀行貸款利率計算的利息。事實和理由：自2016年9月起，被告向原告購買工程塑料和色粉，共計貨款38,340元。被告至今未付款，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告上海禮暢塑料制品有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了送貨單、發(fā)票等證據(jù)。本院經(jīng)審核，對上述證據(jù)均予以認定，作為本案定案的依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，自2016年9月28日起至2017年1月12日，被告多次向原告購買工程塑料和色粉，共計貨款38,340元。雙方未簽訂書面合同。原告已開具了價稅金額為38,340元的增值稅專用發(fā)票。但被告至今未付款，原告催討未果，故涉訟。
　　本院認為，當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。被告收到原告貨物后，應(yīng)及時向原告支付相應(yīng)貨款。但被告至今仍未付款，顯屬違約，故對原告要求被告支付貨款及相關(guān)利息的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海禮暢塑料制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海湘詠塑膠制品有限公司貨款38,340元；
　　二、被告上海禮暢塑料制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海湘詠塑膠制品有限公司以38,340元為基數(shù)自2017年2月1日起至實際付清日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費380元(已減半收取)，由被告上海禮暢塑料制品有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??蕾

書記員：朱??斌