原告:上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行,營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:童磊,行長。
委托訴訟代理人:吳丹惠,上海天尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張繼鋒,上海天尚律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省天門市。
原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行與被告楊某信用卡糾紛一案,本院于2019年7月1日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳丹惠律師到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告楊某償付原告信用卡本金人民幣36,953.11元(幣種下同)、截止至2019年6月10日的利息2,034.11元、分期付款手續(xù)費(fèi)385.27元、逾期還款違約金722.82元,并承擔(dān)以本金36,953.11元為基數(shù)自2019年6月11日起至實(shí)際清償之日止的利息、逾期還款違約金。
事實(shí)和理由:被告向原告申辦信用卡后,原告向被告發(fā)放了賬號XXXXXXXX項(xiàng)下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦東發(fā)展銀行信用卡。截止至2019年6月10日,被告使用上述信用卡產(chǎn)生透支,累計(jì)欠款為本金36,953.11元及相應(yīng)利息、逾期還款違約金和分期付款手續(xù)費(fèi)。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心催收未著,遂授權(quán)上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行起訴,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心和上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行均系上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司的分支機(jī)構(gòu)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了:信用卡申請表、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個(gè)人卡)章程》(以下簡稱《章程》)、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》(以下簡稱《領(lǐng)用合約》)、本金及費(fèi)用確認(rèn)表、交易記錄、催收記錄、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《商場分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費(fèi)信息的公告》等證據(jù)。
被告楊某未作答辯,亦未提供相關(guān)證據(jù)。
鑒于被告楊某未到庭參加訴訟,本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核,經(jīng)查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,合同依法成立,即具有法律效力。被告楊某在原告處申領(lǐng)信用卡,經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡,雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系,合法有效,原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》、《章程》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《商場分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》的約定,在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?,F(xiàn)被告欠款后,未按約還款,故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》、《章程》的約定支付欠款本息,并按照《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《商場分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》的約定支付分期付款手續(xù)費(fèi),理由正當(dāng),本院應(yīng)予支持。但對于原告同時(shí)主張的利息、違約金、分期付款手續(xù)費(fèi),由于銀行規(guī)定的費(fèi)率存在疊加,總計(jì)過高,以不得超過年利率24%為宜,故本院酌情予以調(diào)整。本院已向被告記載于信用卡申請表上的地址送達(dá)本案起訴狀副本及開庭傳票等,根據(jù)《領(lǐng)用合約》的約定,前述法律文書由本院寄送至該地址即視為送達(dá)被告。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金人民幣36,953.11元;
二、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行利息、違約金、分期付款手續(xù)費(fèi)(其中利息、違約金以每期未償還透支本金為基數(shù),自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按照《浦發(fā)銀行信用卡領(lǐng)用合約》及《浦發(fā)銀行信用卡章程》規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,且分期付款手續(xù)費(fèi)金額與前述利息、違約金金額總計(jì)不得超過以每期未償還透支本金為基數(shù),自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,以年利率24%計(jì)算之金額)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)802.38元,減半收取計(jì)401.19元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:丁漢良
書記員:蔡祎雯
成為第一個(gè)評論者