原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路218號浦發(fā)銀行大廈。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：黃旭東，該分行行長。委托訴訟代理人：徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，住秭歸縣。被告：劉某全，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，住秭歸縣。被告：劉秀元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，住秭歸縣，被告：羅朝英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省秭歸縣，住秭歸縣，被告：譚遠(yuǎn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣，被告：宋玉琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣，被告：秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地秭歸縣磨坪鄉(xiāng)天井坪村一組，統(tǒng)一社會信用代碼：91420527058146184P。法定代表人：張某某，該公司董事長。被告：秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣梅家河鄉(xiāng)陳家淌村三組，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：張某某，該公司董事長。被告：秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣梅家河鄉(xiāng)陳家淌村，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500753420915A。法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。被告：秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣磨坪鄉(xiāng)天井坪村一組，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500735217630R。法定代表人：劉秀元，該公司總經(jīng)理。十被告共同委托訴訟代理人：梅興安，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：屈定佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，被告：王菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，屈定佳與王菊共同委托訴訟代理人：杜開春，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司償還原告借款本金人民幣13786736.72元，利息1257602.64元（截止2017年10月31日），并從2017年11月1日起，以未償還借款本息總額為標(biāo)的，按合同約定的利率計算標(biāo)準(zhǔn)支付利息、罰息、復(fù)利、違約金等至還清所有款項時止；2、判令被告屈定佳、王菊、張某某、劉某全、劉秀元、羅朝英、譚遠(yuǎn)濤、宋玉琳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、判令原告對被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司擁有的八家子溝煤礦采礦權(quán)及公司其他財產(chǎn)享有抵押權(quán)，并依法對抵押物拍賣、變賣后處置的價款和政府對采礦權(quán)補償所得款項及關(guān)閉補償款、環(huán)境治理儲備金享有優(yōu)先受償權(quán)；對被告劉秀元、張某某、屈定佳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司持有的秭歸縣秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司的股權(quán)享有質(zhì)押權(quán)，并對其拍賣、變賣等處置后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；對秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司的應(yīng)收賬款享有質(zhì)押權(quán)，并對其折價或參照市場變賣以及拍賣應(yīng)收賬款后獲得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、判令被告連帶承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的所有費用；5、判令被告連帶承擔(dān)本案的全部訴訟、保全等費用。事實及理由：2015年6月4日、6月5日，原告與被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司分別簽訂了《流動資金借款合同》，合同約定：被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司向原告借款合計人民幣14000000元，并對借款用途、期限、利率等事項進(jìn)行了約定。同時，原告還與被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了《采礦權(quán)最高額抵押合同》（已登記），對以上借款承擔(dān)抵押連帶擔(dān)保責(zé)任。同時，原告還與被告屈定佳、王菊、張某某、劉某全、劉秀元、羅朝英、譚遠(yuǎn)濤、宋玉琳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司簽訂了《最高額保證合同》，合同約定以上被告自愿為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。另外，劉秀元、張某某、屈定佳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司以持有的秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司的股權(quán)為以上借款本息辦理了股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保。合同簽訂后，原告按約向被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)放貸款14000000元，因市場因素和國家宏觀政策變動等諸多原因，被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司未按約履行還款付息義務(wù)。截止2017年10月31日，被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司共計拖欠原告借款本金13786736.72元，利息1257602.64元。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟。被告屈定佳、王菊辯稱，原告訴訟請求中關(guān)于合同利率計算標(biāo)準(zhǔn)、罰息、復(fù)利、違約金不應(yīng)重復(fù)計算，只能計算借款利息。同意主債務(wù)人與原告庭后協(xié)商還款事宜。被告張某某、劉某全、劉秀元、羅朝英、譚遠(yuǎn)濤、宋玉琳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司金融借款合同辯稱，對原告訴稱的借款事實、欠款金額及擔(dān)保情況無異議，愿意根據(jù)合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)還款責(zé)任和擔(dān)保責(zé)任。庭后愿與原告協(xié)商還款事宜。經(jīng)審理查明：被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行申請借款，2015年12月3日，雙方分別簽訂編號為70012015281897、70012015281898的《流動資金借款合同》，合同項下借款本金均為7000000元，共計14000000元，借款期限均為2015年12月3日至2017年12月2日。合同約定借款用途為借新還舊，貸款利率按貸款發(fā)放時中國人民銀行公布的與合同約定的貸款期限同檔次的貸款基準(zhǔn)年利率計算，貸款期內(nèi)中國人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率的，貸款利率不作調(diào)整。貸款結(jié)息方式為利隨本清，合同逾期罰息利率按計收罰息日適用的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行，合同還款計劃均為2017年12月2日償還7000000元。合同簽訂后，原告按約向被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)放貸款14000000元。同時查明，2014年6月5日，原告分別與被告屈定佳、張某某、劉秀元、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣陳家埫煤炭有限責(zé)任公司（2014年7月25日變更為“秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司”）、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司簽訂了《最高額保證合同》，約定擔(dān)保債權(quán)為債權(quán)人（即原告）自2014年6月5日至2016年6月5日與債務(wù)人（即被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司）辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的債權(quán)及雙方約定的在先債權(quán)，債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)最高不超過25000000元，王菊（屈定佳之妻）、劉某全（張某某之妻）、羅朝英（劉秀元之妻）分別以配偶身份向原告出具承諾函，確認(rèn)發(fā)生保證責(zé)任時債權(quán)人有權(quán)處分共同財產(chǎn)。2014年6月10日，原告分別與被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、屈定佳、張某某、劉秀元簽訂了《權(quán)利最高額質(zhì)押合同》，出質(zhì)人秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司（出質(zhì)股權(quán)數(shù)：300萬）、屈定佳（出質(zhì)股權(quán)數(shù)：275萬）、劉秀元（出質(zhì)股權(quán)數(shù)：250萬）、張某某（出質(zhì)股權(quán)數(shù)：175萬）為秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司與原告的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保主債權(quán)為債權(quán)人（即原告）自2014年6月10日至2017年6月10日與債務(wù)人（即被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司）辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的債權(quán)及雙方約定的在先債權(quán)，債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)最高不超過等值25000000元。2014年6月12日，雙方依法辦理了質(zhì)押登記。2015年11月20日，原告與被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司簽訂《采礦權(quán)最高額抵押合同》（編號：ZD7016201500000105），將秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司八家子溝煤礦采礦權(quán)予以抵押，擔(dān)保債權(quán)為債權(quán)人（即原告）自2015年6月1日至2017年12月1日與債務(wù)人（即被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司）辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的債權(quán)及雙方約定的在先債權(quán)，不超過人民幣18000000元為限，抵押期限為2015年6月1日至2017年12月1日，2015年12月9日，湖北省國土資源廳同意了秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司的采礦權(quán)抵押備案申請。2015年12月3日，原告與譚遠(yuǎn)濤簽訂《最高額保證合同》，擔(dān)保債權(quán)為債權(quán)人（即原告）自2015年6月1日至2017年12月31日與債務(wù)人（即被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司）辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的債權(quán)及雙方約定的在先債權(quán),債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)最高不超過等值18000000元，被告宋玉琳以配偶身份向原告出具承諾函，確認(rèn)發(fā)生保證責(zé)任時債權(quán)人有權(quán)處分共同財產(chǎn)。2015年12月2日，原告與被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司簽訂《應(yīng)收賬款最高額質(zhì)押合同》并依法辦理了登記，擔(dān)保主債權(quán)為債權(quán)人（即原告）自2015年6月1日至2018年12月31日與債務(wù)人（即被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司）辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的債權(quán)及雙方約定的在先債權(quán),債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)最高不超過等值18000000元。2017年9月6日，原告發(fā)出《提前到期通知書》，通知被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司在2017年9月5日前歸還貸款本金人民幣壹仟叁佰捌拾貳萬捌仟壹佰元，利息共計壹佰壹拾柒萬伍仟陸佰伍拾貳元壹角整，利息暫計至2017年9月5日，至實際付款日的利息按照合同約定計收。被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司2017年11月12日收到《提前到期通知書》并同意履行。因秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司未按合同約定償還借款本息，原告訴至本院。上述事實，有原、被告身份證、戶口簿、結(jié)婚證、營業(yè)執(zhí)照、《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《采礦權(quán)最高額抵押合同》、《提前到期通知書》、《應(yīng)收賬款最高額質(zhì)押合同》、《流動資金借款合同之補充/變更合同》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本院審查，予以采信。本院認(rèn)為，上述《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《采礦權(quán)最高額抵押合同》、《應(yīng)收賬款最高額質(zhì)押合同》、《流動資金借款合同之補充/變更合同》系雙方當(dāng)事人自愿簽訂，不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告依約發(fā)放了借款，被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司未及時歸還借款及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)還本付息的合同義務(wù)，原告要求被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司償還借款本金及利息的訴訟請求本院予以支持。原告主張被告截止2017年10月31日的欠款金額為本金13786736.72元，利息1257602.64元，債務(wù)人及擔(dān)保人在庭審中對上述欠款金額均無異議，本院予以認(rèn)定。被告屈定佳、張某某、劉秀元、譚遠(yuǎn)濤、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司為上述借款提供了最高額連帶責(zé)任擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但其連帶清償責(zé)任應(yīng)以最高額保證范圍為限。被告屈定佳、張某某、劉秀元、譚遠(yuǎn)濤、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司追償。被告王菊、劉某全、羅朝英、宋玉琳未與原告簽訂保證合同，其向原告出具的承諾函內(nèi)容僅為同意在發(fā)生擔(dān)保責(zé)任時債權(quán)人可以處分夫妻共同財產(chǎn)，不能以此認(rèn)定承諾人同意為上述債務(wù)提供擔(dān)保，對于原告要求被告王菊、劉某全、羅朝英、宋玉琳承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、屈定佳、張某某、劉秀元以持有的秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司股權(quán)份額為上述借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，并在工商管理部門辦理了質(zhì)押登記，原告要求對質(zhì)押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《應(yīng)收賬款最高額質(zhì)押合同》約定，原告對被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司在2015年6月1日至2018年12月31日期間內(nèi)發(fā)生的應(yīng)收賬款在1800萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)《采礦權(quán)最高額抵押合同》約定，原告對被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司八家子溝煤礦的采礦權(quán)享有抵押權(quán)，并依法對抵押物拍賣、變賣后處置的價款在1800萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。原告要求被告承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的所有費用，但未提供相應(yīng)費用實際發(fā)生的證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、第二百零八條、第二百二十三條、第二百二十八條、第二百二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第五十三條、第五十九條第六十三條、第七十二條、第七十五條、第七十八條、第八十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條第一款、第八十條、第八十三條、第一百零三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行訴被告屈定佳、王菊、張某某、劉某全、劉秀元、羅朝英、譚遠(yuǎn)濤、宋玉琳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行的委托訴訟代理人徐海峰、被告屈定佳及其與王菊的共同委托訴訟代理人杜開春、被告劉秀元及其與張某某、劉某全、羅朝英、譚遠(yuǎn)濤、宋玉琳、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司的共同委托訴訟人梅興安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司償還上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行借款本金13786736.72元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息1257602.64元（截止2017年10月31日），并自2017年11月1日起按合同約定利率支付利息至貸款清償之日止（以實際欠款本金為基數(shù)計息），限本判決生效后十日內(nèi)付清。三、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行對秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司八家子溝煤礦的采礦權(quán)（采礦權(quán)證編號：Cxxxx4682）享有抵押權(quán)，并對抵押物以拍賣、變賣等方式處置的價款在18000000元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。四、被告屈定佳、張某某、劉秀元、譚遠(yuǎn)濤、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司對上述一、二項判決確定的債務(wù)在最高額保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；屈定佳、張某某、劉秀元、譚遠(yuǎn)濤、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司追償。五、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行對被告秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、屈定佳、張某某、劉秀元出質(zhì)的秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司的股權(quán)享有質(zhì)押權(quán)，對實現(xiàn)質(zhì)押權(quán)所得的價款在25000000元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、屈定佳、張某某、劉秀元在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司追償。六、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行對秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司在2015年6月1日至2018年12月31日期間內(nèi)發(fā)生的應(yīng)收賬款在1800萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；七、駁回上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費112066元，由屈定佳、張某某、劉秀元、譚遠(yuǎn)濤、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)有限公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)榮昌煤業(yè)有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)金龍煤炭有限責(zé)任公司、秭歸縣皮老荒礦業(yè)集團(tuán)興發(fā)煤炭有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。