原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：劉顯峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張穎，上海天尚律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳丹惠，上海天尚律師事務所律師。
　　被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心與被告梁某某信用卡糾紛一案，本院于2019年6月5日立案。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請求：1.判令被告梁某某支付截至2019年3月28日的信用卡欠款本金人民幣90,915.18元、利息22,601.25元、違約金8,990.31元；2.判令被告梁某某支付自2019年3月29日起至實際清償之日止的利息、違約金；3.訴訟費由被告梁某某負擔。事實和理由：被告梁某某向原告浦發(fā)信用卡中心申請辦理了賬號為XXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進行透支消費等業(yè)務。因被告梁某某未能按約還款，故原告浦發(fā)信用卡中心向法院提起訴訟。
　　被告梁某某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，其戶籍地為廣東省封開縣杏花鎮(zhèn)鳳樓村委會大嶺頭村，故本案應由廣東省封開縣人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，信用卡糾紛案件屬于合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。信用卡糾紛歸類于借款合同糾紛，銀行作為貸款人，持卡人作為借款人，因此合同履行地即為發(fā)卡銀行住所地。本案上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心的住所地為上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX號XXX樓，屬于本院管轄范圍。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回梁某某對本案管轄權提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　　　?br/>

審判員：張群蘭

書記員：俞菡茝