原告：上海歡迎房地產經紀事務所，住所地上海市寶山區(qū)。
　　負責人：朱歡，經理。
　　委托訴訟代理人：金亞東，上海亞冠律師事務所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海歡迎房地產經紀事務所(以下簡稱歡迎事務所)與被告劉某居間合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊利民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告歡迎事務所的委托訴訟代理人金亞東，被告劉某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告歡迎事務所向本院提出訴訟請求：要求劉某支付傭金人民幣27,800元(以下幣種均為人民幣)。事實和理由：劉某經歡迎事務所居間與案外人姜某于2017年9月21日簽訂《房地產買賣居間協議》，約定，由劉某購買姜某寶山區(qū)南東路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱702室房屋)，房價為278萬元，劉某應于買賣合同成立之日支付歡迎事務所總房價1%的傭金。當日，劉某與姜某簽訂了《房地產買賣協議》。2018年1月20日，劉某與姜某簽訂了《上海市房地產買賣合同》，2018年5月6日，姜某、劉某與歡迎事務所共同至寶山區(qū)不動產登記事務中心，姜某與劉某稱取消交易。后姜某與劉某自行辦理了過戶手續(xù)，并拒絕支付傭金。
　　被告劉某辯稱，劉某與歡迎事務所簽訂過傭金確認書，共需支付傭金2萬元。2018年5月6日，劉某、姜某與歡迎事務所工作人員共同至寶山區(qū)不動產登記事務中心，歡迎事務所要求劉某在過戶前先支付傭金，劉某沒有同意，雙方發(fā)生口角，歡迎事務所工作人員拒絕為劉某、姜某辦理過戶，將過戶材料退還了劉某和姜某，并自行離開。后來，劉某與姜某共同至市房地產交易中心取消了網簽合同，劉某另行委托了一家中介公司，支付了2萬元傭金才辦理了過戶。不同意歡迎事務所的訴請。
　　經審理查明，2017年9月21日，姜某(甲方)與劉某(乙方)、歡迎事務所(丙方、居間方)簽訂《房地產買賣居間協議》，約定，乙方購買甲方702室房屋，總價款為278萬元；《房地產買賣協議》(附件一)成立即表明買賣合同成立，丙方居間成功；甲乙雙方應當于買賣合同成立之日分別按照總房價款的1%各自支付丙方傭金。當日，劉某與姜某簽訂了《房地產買賣居間協議》。同日，劉某與歡迎事務所簽訂了《房屋傭金確認書》，約定，劉某于完成交易后當日支付傭金2萬元。2018年1月20日，劉某、劉洋與姜某就702室房屋簽訂了《上海市房地產買賣合同》。嗣后，劉某、姜某解除了上述網簽的《上海市房地產買賣合同》，重新簽訂了《上海市房地產買賣合同》，并辦理了過戶。
　　審理中，劉某提供“朱大善人”發(fā)給姜某的微信，劉某表示“朱大善人”即朱歡，微信主要內容為，“朱大善人”稱其發(fā)短信也打過電話，跟他道了歉，是想把問題解決，但是姜某不搭理“朱大善人”；合同是其鎖的，上海沒有一家中介可以過戶，其并不在乎那點中介費，等他折騰完了還會回來找“朱大善人”的。
　　歡迎事務所表示，對上述微信內容的真實性無異議。
　　審理過程中，姜某表示，劉某所述均屬實。
　　以上事實，有歡迎事務所提供的《房地產買賣居間協議》、《房地產買賣協議》、《上海市房地產買賣合同》、房地產交易涉稅情況表、購房人家庭成員及名下住房情況申報表、房地產市場詢價意見單，劉某提供的微信記錄、《房屋傭金確認書》，姜某的陳述，及當事人的陳述等證據為證，并經庭審質證，本院予以認定。
　　本院認為，姜某、劉某與歡迎事務所簽訂的《房地產買賣居間協議》系三方真實意思表示，合法有效。該協議約定，《房地產買賣協議》成立即表明買賣合同成立，丙方居間成功；甲乙雙方應當于買賣合同成立之日分別按照總房價款的1%各自支付丙方傭金。劉某與歡迎事務所簽訂的《房屋傭金確認書》約定，劉某于完成交易后支付傭金2萬元?！斗课輦蚪鸫_認書》系劉某與歡迎事務所就傭金作出的特別約定，該約定與《房地產買賣居間協議》關于傭金數額約定不一致時，應以《房屋傭金確認書》約定為準。劉某與姜某已經簽訂了《房地產買賣協議》，歡迎事務所要求劉某支付傭金，符合約定，可以準許。劉某、姜某均陳述歡迎事務所拒絕為兩人辦理過戶，結合劉某提供的微信記錄，本院對此予以采信。歡迎事務所的行為給劉某、姜某重新辦理過戶增加了負擔，本院考慮到歡迎事務所的上述行為，結合其完成的工作內容，酌情確定劉某支付歡迎事務所傭金8,000元。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四百二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某于本判決生效之日起十日內，支付原告上海歡迎房地產經紀事務所傭金8,000元；
　　二、駁回原告上海歡迎房地產經紀事務所的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費減半收取為248元，由原告上海歡迎房地產經紀事務所負擔178元，被告劉某負擔70元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊利民

書記員：賈??路