原告：上海易某融資租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)墨玉南路888號(hào)907室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張艷波，黑龍江率航律師事務(wù)所律師。
被告：李長(zhǎng)嘯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告上海易某融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱易某公司）訴被告李長(zhǎng)嘯融資租賃合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告易某公司訴稱，2016年11月30日，原、被告簽署《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》，約定被告李長(zhǎng)嘯以融資租賃方式，租賃易某公司大眾牌汽車（車牌號(hào)為黑Ｄ×××××），租賃期限36個(gè)月，自2016年11月30日至2019年11月30日，融資總額為57522元，每期租金1990.64元。合同簽訂后，李長(zhǎng)嘯僅支付1期租金。故易某公司起訴要求：1、解除原、被告于2016年11月30日簽訂的《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》；2、李長(zhǎng)嘯支付剩余租金56244.60元；3、李長(zhǎng)嘯支付滯納金（以56244.60元為基數(shù)，自2017年2月2日起至實(shí)際付清日止，按日利率1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4、李長(zhǎng)嘯支付律師代理費(fèi)3000元；5、易某公司對(duì)李長(zhǎng)嘯用于抵押的車輛折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償；6、李長(zhǎng)嘯承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李長(zhǎng)嘯未出庭，亦未答辯及舉證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2016年11月30日，原告易某公司（甲方）與被告李長(zhǎng)嘯（乙方）簽訂《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》，約定甲方根據(jù)乙方要求向乙方購(gòu)買車輛，并出租給乙方使用。甲方在支付乙方租賃車輛購(gòu)車款后，即取得租賃車輛的所有權(quán)。每月租金1990.64元，租期36個(gè)月，李長(zhǎng)嘯僅支付1期租金。合同還約定，乙方連續(xù)二期未支付租金，甲方有權(quán)提前解除合同。乙方未依約支付租金，甲方有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰天的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，直至乙方付清全部逾期租金及滯納金為止。甲方有權(quán)向乙方追索因執(zhí)行或保護(hù)合同項(xiàng)下甲方權(quán)利而產(chǎn)生的律師等合理費(fèi)用。合同簽訂地為哈爾濱市南崗區(qū)哈西萬達(dá)廣場(chǎng)B1棟1401。雙方如發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商解決，不能協(xié)商，可向甲方注冊(cè)地或合同簽訂地法院申請(qǐng)?jiān)V訟解決。同日，雙方還簽訂了《上海易某融資租賃有限公司抵押合同》，李長(zhǎng)嘯以承租車輛作為抵押物，為其在融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向易某公司提供擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。2017年6月27日，易某公司與黑龍江率航律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，易某公司委托黑龍江率航律師事務(wù)所作為李長(zhǎng)嘯一案的代理人。2018年3月22日，黑龍江率航律師事務(wù)所開具交款人為易某公司的金額為15000元的增值稅專用發(fā)票一張。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的融資租賃合同及抵押合同均合法有效。原告易某公司依約支付了相應(yīng)購(gòu)車款，并將所購(gòu)車輛出租給被告李長(zhǎng)嘯使用，李長(zhǎng)嘯依約應(yīng)支付租金。合同履行過程中，李長(zhǎng)嘯僅支付1期租金，根據(jù)合同約定，李長(zhǎng)嘯連續(xù)二期欠付租金，易某公司可主張解除合同，并要求李長(zhǎng)嘯付清租金余額，故易某公司要求解除合同，李長(zhǎng)嘯支付剩余租金56244.60元的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，予以支持。關(guān)于滯納金的問題，合同約定的1.2‰日的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院調(diào)整為按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，起算時(shí)間分別為每筆租金應(yīng)付之日。關(guān)于律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，符合雙方合同約定，予以支持。李長(zhǎng)嘯作為抵押人，依法應(yīng)按抵押合同約定，以其提供抵押的車輛承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條，中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告上海易某融資租賃有限公司與被告李長(zhǎng)嘯于2016年11月30日簽訂的合同編號(hào)為1611-375251的《上海易某融資租賃有限公司汽車租賃合同》；
二、被告李長(zhǎng)嘯于本判決生效后七日內(nèi)支付原告上海易某融資租賃有限公司租金56244.60元；
三、被告李長(zhǎng)嘯于本判決生效后七日內(nèi)給付原告上海易某融資租賃有限公司56244.60元租金的逾期付款利息（每個(gè)起算時(shí)間為該筆租金應(yīng)付之日，至實(shí)際付清日止，按年利率24%計(jì)算）；
四、被告李長(zhǎng)嘯于本判決生效后七日內(nèi)給付原告上海易某融資租賃有限公司律師代理費(fèi)3000元；
五、如被告李長(zhǎng)嘯逾期不能清償上述債務(wù)，對(duì)其不能清償部分，應(yīng)以本案所涉被告李長(zhǎng)嘯用于抵押的車牌號(hào)為黑Ｄ×××××的別克牌汽車（車架號(hào)：LFV2A2159G3068651）折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款清償；
六、原告上海易某融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1281元、公告費(fèi)560元，由被告李長(zhǎng)嘯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 顧航
人民陪審員 于英貴
人民陪審員 段莉莉

書記員： 呂琳