原告：上海明彤路基材料有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)創(chuàng)新西路XXX號。
　　法定代表人：鄭敏，董事長。
　　委托訴訟代理人：楊椿，上海高達律師事務所律師。
　　被告：湖南青峰建筑有限公司，住所地湖南省。
　　法定代表人：喻青，總經理。
　　委托訴訟代理人：鐘雋，上海國暢律師事務所律師。
　　原告上海明彤路基材料有限公司訴被告湖南青峰建筑有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年11月21日受理，本案依法適用普通程序公開開庭進行審理。原告上海明彤路基材料有限公司的委托訴訟代理人楊椿、被告湖南青峰建筑有限公司的委托訴訟代理人鐘雋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海明彤路基材料有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付工程款人民幣(以下幣種同)39萬元；二、判令被告支付以工程款39萬元為本金，自2017年5月1日起按照日萬分之五標準計算至實際付清之日止逾期付款利息損失；三、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2016年10月28日簽訂《合同書》，約定原告為被告承接的雪野二路豪霆賽車工程進行瀝青鋪設，入場后預付工程款50萬元，工程完工前一個工作日應付至總工程款的95%，剩余5%款項于2017年4月前付清，逾期每日按總余款的千分之三作為違約金加以結算。原告按約完工并交付使用，雙方確認工程造價為341萬元，扣除被告已經支付302萬元，尚欠39萬元至今未付，經多次催討未果，故訴請來院。
　　被告湖南青峰建筑有限公司辯稱：確認尚欠原告工程款39萬元，目前無力支付。認為逾期付款利息損失計算標準過高，要求法院予以調整。因被告出具了授權收款委托書，逾期付款利息損失應自2018年6月起算。
　　經審理查明，2016年10月28日，原告(乙方、承包方)與被告(甲方、發(fā)包方)簽訂《上海明彤路基材料有限公司合同書》，約定乙方為甲方完成雪野二路豪霆賽車上海世博園基地瀝青鋪設工程(以下簡稱系爭工程)。合同第二條約定每平方米單價為48元，預估總面積約為75,000平方米，總工程款的結算按實際施工面積結算。合同第四條付款方式約定，乙方進場后，甲方預付工程款50萬元。……工程完工前一個工作日甲方應付至總工程款的95%。剩余5%款項于2017年4月前付清。逾期每日按總余款的千分之三作違約金加以結算。
　　2016年10月29日，原告開工。2016年11月10日，完工后交付使用。原、被告一致確認系爭工程造價為341萬元，被告已支付工程款302萬元。
　　2017年12月15日，被告向深圳市豪霆賽車文化發(fā)展有限公司出具《授權收款委托書》，載明：“我單位……現(xiàn)委托黃國慶先生……收取我單位與貴司于2016年10月16日簽訂的《上海世博園賽車場瀝青鋪設合同》中的瀝青鋪收款39萬元，現(xiàn)可將此款轉入黃國慶先生私人賬戶，賬戶信息如下：……”2018年6月21日，袁長乾向本案原告代理人楊椿律師出具《回復函》，載明“……催收雪野二路豪霆賽車(上海世博園基地瀝青鋪設)工程款尾款的函件已收到，現(xiàn)由于深圳豪霆賽車有限公司一直未能按時付于我公司工程款，故造成對明彤公司尾款的拖欠，……現(xiàn)我代表湖南青峰建筑有限公司對明彤公司做出承諾，我公司所欠明彤公司尾款定于2018年9月開始支付，分兩次付清……”。
　　本院認為，原、被告簽訂的《上海明彤路基材料有限公司合同書》是雙方真實意思表示，并不違反國家法律規(guī)定，應屬合法有效，雙方理應按約履行。原告按約完工并交付使用，被告對欠付39萬元無異議，故對原告要求被告支付工程款39萬元的訴請，本院予以支持。被告認為逾期付款利息損失標準過高，要求法院予以調整，根據合同約定，逾期支付工程款，每日按總余款的千分之三作違約金加以結算，現(xiàn)原告已主動將計算標準調整為日萬分之五，故對被告要求調低計算標準的要求，本院不予支持。根據合同約定剩余5%尾款應于2017年4月前付清，被告要求逾期付款利息損失自2018年6月起算，缺乏合同和事實依據，本院難以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湖南青峰建筑有限公司在本判決生效之日起十日內支付給原告上海明彤路基材料有限公司工程款人民幣39萬元；
　　二、被告湖南青峰建筑有限公司在本判決生效之日起十日內支付給原告上海明彤路基材料有限公司以工程款人民幣39萬元為本金，自2017年5月1日起按照日萬分之五標準計算至實際付清之日止逾期付款利息損失。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣12,900元，公告費人民幣260元，上述共計人民幣13,160元，由被告湖南青峰建筑有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：梅麗華

書記員：楊怡霖