原告：上海旭益廣告有限公司，注冊地上海市。
　　法定代表人：張炯炯，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：錢昌杰，上海市大公律師事務所律師。
　　被告：友富(上海)有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　原告上海旭益廣告有限公司與被告友富(上海)有限公司服務合同糾紛一案，本院于2020年4月18日立案。
　　上海旭益廣告有限公司訴稱，2017年3月20日，原、被告簽訂《皇都花園三期PC端網站設計服務合同》，約定被告委托原告負責其皇都花園三期PC端網站平面設計服務工作，合同總價款人民幣(幣種下同)150,000元。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務，然被告僅支付了45,000元，余款至今未付。故原告訴至法院，要求判令被告支付105,000元。
　　友富(上海)有限公司在提交答辯狀期間，未應訴答辯。
　　本院經審查認為，委托創(chuàng)作合同是指當事人約定由委托人就特定作品委托他人創(chuàng)作，受托人按照約定完成作品創(chuàng)作所訂立的合同。原、被告之間簽署的《皇都花園三期PC端網站設計服務合同》，內容包含了創(chuàng)意設計、創(chuàng)意規(guī)劃、文字輸出、平面設計等，具備委托創(chuàng)作合同的要件，符合委托創(chuàng)作合同的特征，即被告作為委托方，委托原告就特定作品按照約定完成創(chuàng)作所訂立的合同。因此，本案系委托創(chuàng)作合同糾紛，而非服務合同糾紛。根據上海市高級人民法院關于基層法院知識產權案件集中管轄的相關規(guī)定，上海市徐匯區(qū)人民法院有權管轄閔行區(qū)轄區(qū)內的第一審知識產權案件，本院對本案并無管轄權，故本案應移送至上海市徐匯區(qū)人民法院處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市徐匯區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經作出即生效。
　　

審判員：彭??巍

書記員：馮瑉一