原告：上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店，住所地上海市崇明區(qū)。
　　經營者：秦志蘭。
　　委托訴訟代理人：趙慧，上海創(chuàng)同律師事務所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：高峰，上海大度律師事務所律師。
　　第三人：江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司，住所地江蘇省鹽城市建湖縣上岡產業(yè)園。
　　法定代表人：陳敏，總經理。
　　委托訴訟代理人：劉宏，江蘇震陽律師事務所律師。
　　原告上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店與被告楊某、第三人江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月21日公開開庭審理；2019年4月28日，被告楊某提出反訴并申請追加江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司為第三人，本案于2019年7月12日再次公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人趙慧、被告的委托訴訟代理人高峰、第三人的委托訴訟代理人劉宏到庭參加訴訟。因案情復雜，本院于2019年7月12日依法將本案轉適用普通程序，并于2019年9月6日第三次公開開庭進行了審理。原告上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店的委托訴訟代理人趙慧、第三人江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司的委托訴訟代理人劉宏到庭參加訴訟。被告楊某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，并按被告自動撤回反訴處理。本案現已審理終結。
　　原告上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告向原告支付飼料款人民幣XXXXXXX元，并支付該款自2019年1月1日起至支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算的利息；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：原告與被告之間素有飼料買賣關系。2018年3月13日至2018年9月9日期間，被告楊某先后十五次向原告購買蟹料、魚料、幼蟹料，由原告派人為被告送貨，被告共計欠原告飼料款人民幣1,024,140元。嗣后，原告多次向被告催討要求償付飼料欠款，但被告楊某以種種理由不予支付，故訴至法院請求判如所請。
　　被告楊某辯稱，對飼料的數量和總金額1,024,140元沒有異議，但最后一批飼料存在霉變，原告的工作人員俞建中到現場看過，后廠方江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司于2018年10月18日從被告處拉走150包飼料。
　　原告上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店圍繞訴訟請求提交如下證據：送貨單15份，據以證明被告向原告送貨情況、總價款為1,024,140元。
　　被告楊某對此予以認可。
　　第三人江蘇天成科技集團鹽城飼料有限公司述稱：根據被告反映和要求，第三人才為被告更換了150包飼料。但其不認可飼料存在質量問題。被告應向原告支付貨款。飼料如有質量問題，被告可向第三人主張。
　　本院經審理查明，2018年3月13日至2018年9月9日，被告先后15次向原告購買蟹料、魚料、幼蟹料，總價款為1,024,140元，并由原告送貨上門。嗣后，原告向被告催討該筆貨款未果，遂涉訟。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同合法有效，原告已向被告完成交付貨物的義務，被告理應及時支付貨款。被告辯稱原告送來的最后一批飼料中有150包飼料存在霉變情況，因被告的反訴已作撤訴處理，故本院對此不作處理。原告要求被告支付貨款1,024,140元于法有據，本院予以支持。原告提出雙方按照慣例每年結算一次，故主張以貨款為本金、按同期貸款利率1.5倍計算自2019年1月1日起至貨款付清之日止的利息，因原告未提供證據證明雙方有每年一次的結算慣例，且被告對此亦不予認可。故本院認為貨款的利息計算期間應該為立案之日起至貨款實際付清之日止，利率按6%的年利率計算。被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自行放棄質證抗辯權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告楊某于本判決生效之日起十日內支付原告上海市崇明縣綠某某欣發(fā)飼料商店貨款人民幣1,024,140元，并支付該款自2019年2月18日起至實際付清之日止按年利率6%計算的利息。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣14,017元，保全費人民幣5,000元，由被告楊某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：龔??華

書記員：施惠康