原告：上海天某某國際物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王家東，董事長。
　　被告：上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：朱懋瓊，總經(jīng)理。
　　原告上海天某某國際物流有限公司與被告上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司航空貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年3月1日立案。
　　原告上海天某某國際物流有限公司訴稱，原、被告于2012年3月12日簽訂《國際航空運(yùn)輸代理協(xié)議》，約定被告委托原告代理航空貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。截至2018年11月21日，被告尚欠原告從浦東機(jī)場出發(fā)的航空貨物運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)37,248.50元。原告已向被告開具相應(yīng)發(fā)票，并于2018年11月21日向被告發(fā)函催款，但被告拒絕支付，為維護(hù)自身權(quán)益，原告訴訟來院，要求判令：1.被告支付原告運(yùn)費(fèi)37,248.50元；2.被告支付原告違約金(以37,248.50元為基數(shù)，自2018年9月16日起算至判決生效之日止，按每日千分之五計算)；3.被告支付原告律師費(fèi)3,500元；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　被告上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原、被告在《國際航空運(yùn)輸代理協(xié)議》中約定爭議協(xié)商不成的應(yīng)提交協(xié)議簽訂地的人民法院管轄，合同簽訂地為上海市浦東新區(qū)，故要求將本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告簽訂的《國際航空運(yùn)輸代理協(xié)議》約定，爭議協(xié)商不成的應(yīng)提交協(xié)議簽訂地人民法院管轄，但雙方未對協(xié)議簽訂地進(jìn)行約定，從現(xiàn)有證據(jù)材料也無法認(rèn)定協(xié)議的實(shí)際簽訂地，故《國際航空運(yùn)輸代理協(xié)議》約定管轄不明，視為沒有約定。因合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司的住所地為上海市寶山區(qū)河曲路XXX號XXX室，該地址在本院轄區(qū)內(nèi)，故本院對本案具有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海騰億國際貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡??莎

書記員：王沈蕓