原告：陳引珠，女，1953年12月21日，漢族，戶(hù)籍地浙江省湖州市南潯區(qū)善璉鎮(zhèn)羅家白場(chǎng)41號(hào)-201室。
　　被告：上海中贏金融信息服務(wù)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：蔡奇來(lái),執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張文均，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：陶先春，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告陳引珠與被告上海中贏金融信息服務(wù)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案。
　　原告陳引珠向本院提出訴訟請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)原被告簽訂的編號(hào)為《出借咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議》無(wú)效；2、被告歸還借款本金111,000元及利息(以本金111,000元為基數(shù)、自2018年7月6日起至實(shí)際清償之日止、按年利率10%計(jì)付)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告于2018年7月6日簽訂資金出借協(xié)議，原告共計(jì)向被告出借借款本金111,000元。自2018年10月1日起，被告未如期償付借款本息，原告亦不能從其在被告處賬戶(hù)提取現(xiàn)金，經(jīng)原告多次催討未果，故原告訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然本院以民事糾紛受理本案，但本案明顯存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳引珠的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：馬霄燕

書(shū)記員：孫??坤