原告：上海東富龍科技股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：鄭效東，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：王華偉，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：福建三愛藥業(yè)有限公司，住所地福建省南平市。
　　法定代表人：張美鳳。
　　本院受理原告上海東富龍科技股份有限公司與被告福建三愛藥業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案后，被告福建三愛藥業(yè)有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案為合同糾紛，應(yīng)當(dāng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄。本案被告住所地位于福建省南平市建陽區(qū)，依照原被告簽訂的合同書關(guān)于設(shè)備交付約定，合同履行地亦在福建省南平市建陽區(qū)，故本案應(yīng)移送至福建省南平市建陽區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，合同糾紛當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中，原、被告于簽訂的合同中對爭議解決方式明確約定為“合同履行過程中如有爭議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方均可向原告所在地法院提起訴訟”。而本案原告所在地為上海市閔行區(qū)閔行區(qū)都會(huì)路XXX號XXX幢，故本院對本案有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告福建三愛藥業(yè)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告福建三愛藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，被告可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張海平

書記員：顧育佳