原告：三河市瑞利管業(yè)有限公司，住所地三河市京哈西路26號，統(tǒng)一社會信用代碼91131082601142717L。法定代表人：符永利，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬建設(shè)，河北昌德律師事務(wù)所律師。被告：中國工商銀行股份有限公司三河支行，營業(yè)場所河北省三河市迎賓北路9號，統(tǒng)一社會信用代碼9113108280930560X6。負(fù)責(zé)人：張劍，該行行長。委托訴訟代理人：霍振林，河北霍振林律師事務(wù)所律師。

原告瑞利管業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令解除原、被告之間簽訂的《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》；2.請求依法判令將三國用（2003）第141號國有土地過戶到原告名下，被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2003年5月12日，經(jīng)被告與三河市瑞利橡膠制品有限公司協(xié)商，雙方簽訂了《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定，“第三條：甲方根據(jù)出讓合同的規(guī)定，將依法取得的國有土地使用權(quán)440平方米連同地上建筑物及其附屬物轉(zhuǎn)讓給乙方使用。轉(zhuǎn)讓金額130.3萬元。第四條：乙方同意在簽訂本合同當(dāng)日內(nèi)付轉(zhuǎn)讓總金額的50%，其余部分自本合同經(jīng)政府批準(zhǔn)后十日內(nèi)付清。”合同簽訂后，三河市瑞利橡膠制品有限公司依約履行了涉案土地轉(zhuǎn)讓義務(wù)，將該土地過戶至被告名下，被告取得了三國用（2003）第141號國有土地使用證。但被告未按合同約定向三河市瑞利橡膠制品有限公司支付任何款項(xiàng)，現(xiàn)涉案土地上建筑物已轉(zhuǎn)讓給他人，雙方之間的合同權(quán)利義務(wù)已在事實(shí)上履行不能。2017年3月10日。三河市瑞利橡膠制品有限公司進(jìn)行了企業(yè)名稱變更，變更為三河市瑞利管業(yè)有限公司。故請求解除合同，重新將涉案土地變更登記到原告名下。被告工商銀行三河支行辯稱，同意解除原、被告簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，同意將登記在被告名下的三國用（2003）第141號國有土地使用證重新變更登記在原告名下。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。依據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2003年5月12日，原、被告簽訂國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，合同約定：甲方（瑞利管業(yè)公司）根據(jù)出讓合同的規(guī)定，將依法取得的國有土地使用權(quán)440平方米連同地上建筑物及其附著物轉(zhuǎn)讓給乙方(工商銀行三河支行)使用，轉(zhuǎn)讓總金額130.3萬元，乙方（工商銀行三河支行）同意在簽訂本合同當(dāng)日內(nèi)付轉(zhuǎn)讓總金額的50%，其余部分自本合同經(jīng)政府批準(zhǔn)后十日內(nèi)付清。原告主張雙方簽訂合同后，原告配合被告進(jìn)行了土地變更登記，而被告一直未給付合同約定的款項(xiàng)，合同約定的地上建筑物已賣給第三方，且第三方已辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故訴至法院，請求解除雙方簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
原告三河市瑞利管業(yè)有限公司（以下簡稱瑞利管業(yè)公司）與被告中國工商銀行股份有限公司三河支行（以下簡稱工商銀行三河支行）建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告瑞利管業(yè)公司的委托訴訟代理人馬建設(shè)、被告工商銀行三河支行的委托訴訟代理人霍振林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，涉案土地的使用權(quán)已于2003年變更登記到被告名下，原告主張被告未給付合同約定款項(xiàng)，涉案土地上的建筑已轉(zhuǎn)讓給第三方，且第三人已辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，導(dǎo)致雙方簽訂的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，請求解除合同，但并未依法向被告履行通知義務(wù)，不產(chǎn)生解除合同的效力，且可能涉及到第三方的權(quán)益，故對原告要求解除原、被告之間簽訂的《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的訴訟請求，本院不予支持，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告三河市瑞利管業(yè)有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)80元，由原告三河市瑞利管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。