北京順恒達(dá)全自動(dòng)設(shè)備有限公司
王形超（北京普賢律師事務(wù)所）
三河市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
史建芳

上訴人（原審被告，反訴原告）北京順恒達(dá)全自動(dòng)設(shè)備有限公司，住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)丁各莊工業(yè)園。
法定代表人許競(jìng)，總經(jīng)理。
委托代理人王形超，北京市普賢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告，反訴被告）三河市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓北路36號(hào)。
法定代表人謝志軍，董事長。
委托代理人史建芳。
上訴人北京順恒達(dá)全自動(dòng)設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱順恒達(dá)公司）因與被上訴人三河市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華泰公司）買賣合同糾紛一案，不服三河市人民法院（2011）三民初字第2656號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省三河市人民法院（2012）三民初字第2085號(hào)民事判決；
二、發(fā)回三河市人民法院重審。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省三河市人民法院（2012）三民初字第2085號(hào)民事判決；
二、發(fā)回三河市人民法院重審。

審判長：李紹輝
審判員：劉建剛
審判員：羅丕軍

書記員：催佳