原告萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務所律師。特別授權。
被告連民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人連純，系被告連民的哥哥。特別授權。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路236號。
負責人蔣俊坡，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務所律師。一般授權。

原告萬某某與被告連民、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部（以下簡稱人保財險國際營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，由審判員梅凡獨任審判。本案審理過程中，原告萬某某向本院申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工時間及護理時間進行鑒定，本院審查后予以準許。本案于2017年11月22日公開開庭進行了審理，原告萬某某的委托代理人李長城，被告連民的委托代理人連純，被告王某，被告人保財險國際營業(yè)部的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決上述被告向原告賠償25247.46元（后變更為180891元）；2、請求判決第一二被告承擔連帶賠償責任，保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年1月22日，被告連民駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與原告萬某某在盤龍城巨龍大道天縱城路段發(fā)生道路交通事故，造成原告萬某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認定，被告連民負此事故的全部責任，原告無責任。鄂Ａ×××××號小型汽車為被告王某所有，在被告人保財險國際營業(yè)部投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。雙方因賠償協(xié)商未果，是此發(fā)生訴爭。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了當事人進行了舉證與質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月22日19時20分，被告連民駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與行人原告萬某某，在本區(qū)巨龍大道天縱城路段發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故責任認定書認定，被告連民負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，分別在武漢市漢口醫(yī)院住院治療22天，在中國人民解放軍第161醫(yī)院檢查治療、在湖北省人民醫(yī)院檢查治療，共用去醫(yī)療費16545.78元，其中被告連民墊付1976.82元。在此期間，被告連民還向原告支付現(xiàn)金4000元。出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。2017年9月8日，經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告萬某某因腦外傷所致智能障礙。2017年10月11日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告萬某某的損傷評定為九級傷殘，建議給予后期治療費5000元左右，誤工時間為傷后180天，護理時間為80天。兩次鑒定，原告用去鑒定費4600元。鄂Ａ×××××號小型汽車事故發(fā)生時的駕駛?cè)藶楸桓孢B民，該車系被告王某所有，在被告人保財險國際營業(yè)部投保了交強險及30萬元不計免賠商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告萬某某xxxx年xx月xx日出生，定殘之日滿49周歲，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷前一年居住在城鎮(zhèn)，收入來源于在城鎮(zhèn)務工。
經(jīng)核算，原告萬某某因此次交通事故導致的經(jīng)濟損失為168726.54元，包括：醫(yī)療費16545.78元、后期治療費5000元、住院伙食補助費330元（15元/日×22日）、營養(yǎng)費330元（15元/日×22日）、誤工費16114.68元（32677元/年÷365日×180日）、護理費7162.08元（32677元/年÷365天×80天）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通費酌情認定700元、精神撫慰金酌情認定5000元。

本院認為：被告連民駕駛汽車行駛時，忽視交通安全，與他人相撞，造成原告萬某某受傷的交通事故，其應當對原告萬某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因鄂Ａ×××××號事故車輛在被告人保財險國際營業(yè)部投保了交強險，故被告人保財險國際營業(yè)部應在交強險限額內(nèi)先行賠償原告120000元。其中在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。因被告連民負此事故的全部責任，故對原告萬某某超出交強險部分的損失48726.54元（168726.54元-120000元），由被告連民全部承擔。因鄂Ａ×××××號事故車輛在被告人保財險國際營業(yè)部投保了30萬元不計免賠商業(yè)第三者責任險，故根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，應由被告人保財險國際營業(yè)部在保險限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，即賠償原告48726.54元。因原告的損失已經(jīng)得到完全賠償，故被告連民墊付的5976.82元，原告應予返還。
原告萬某某主張的醫(yī)療費本院依單據(jù)核算為16545.78元；其主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金標準過高，本院予以核減；其主張的誤工費，不能證明其月工資為每月2800元，本院根據(jù)其所提證據(jù)，依照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)標準，結合司法鑒定結論確定的誤工時間計算其誤工損失。被告人保財險國際營業(yè)部申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，本院認為，該鑒定系本院依法委托具有專業(yè)資質(zhì)的鑒定機構獨立作出，鑒定程序合法、結論合理，依法應予認定。故對其該意見，本院不予采納。被告人保財險國際營業(yè)部關于不承擔訴訟費、鑒定費的抗辯理由，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在交強險保險限額內(nèi)賠償原告萬某某各項經(jīng)濟損失120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告萬某某各項經(jīng)濟損失48726.54元；
三、原告萬某某返還被告連民墊付款5976.82元。
四、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1405元，減半收取702.5元，鑒定費4600元，合計5302.5元，由被告連民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　梅凡

書記員：周濤