原告萬道宏。
委托代理人周忠平，湖北乾泰律師事務所律師。
被告余某某。
被告潛江市江漢氣體有限公司。
法定代表人賀國慶，該公司董事長。
委托代理人陳永燦，湖北楚天律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。
代表人馮曉強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務所律師。

原告萬道宏訴被告余某某、潛江市江漢氣體有限公司（以下簡稱氣體公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由審判員張云山適用簡易程序獨任審判，于2016年3月28日公開開庭進行了審理。原告萬道宏及其委托代理人周忠平，被告氣體公司的委托代理人陳永燦，被告保險公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告余某某系被告氣體公司的駕駛員。2015年10月29日，被告余某某駕駛被告氣體公司所有的某甲號東風牌重型半掛牽引車牽引某乙掛號宏圖牌掛車，沿318國道由東向西行駛。當日17時30分許，當車行駛至潛江市泰豐辦事處洪廟村楊林路口處避讓右側(cè)路口車輛時，采取措施不當，其掛車側(cè)滑擺至道路南側(cè)，與對向原告萬道宏駕駛的某丙號東風牌重型半掛牽引車（牽引某丁掛號中通牌掛車）前部相撞，導致原告萬道宏受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，被告余某某承擔事故全部責任，原告萬道宏不承擔責任。原告萬道宏受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療7天，開支醫(yī)療費6935.40元。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告萬道宏的傷情不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費為20000元，傷后誤工休息45日，護理7日。原告萬道宏系某丙號東風牌重型半掛牽引車及某丁掛號中通牌掛車的實際車主，該車掛靠在武漢高潮峰勝國際貨運代理有限公司經(jīng)營。被告保險公司為某甲號東風牌重型半掛牽引車承保了交強險及保險金額1000000元的商業(yè)三者險。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合原告萬道宏的訴請，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告萬道宏因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計50731.80元，其中醫(yī)療費6935.43元、后期治療費20000元、住院伙食補助費350元（50元／天×7天）、營養(yǎng)費1350元（30元／天×45天）、誤工費6124.19元（49674元／年÷365天／年×45天）、護理費552.18元（28729元／年÷365天／年×7天）、交通費1160元、住宿費420元、財產(chǎn)損失13840元。此外，原告萬道宏支付鑒定費1500元。被告氣體公司已墊付原告萬道宏醫(yī)療費4737.31元、施救費3200元，合計7937.31元。
上述事實，有雙方當事人的陳述和原告萬道宏提交的原告萬道宏的身份證、原告萬道宏、被告余某某的機動車駕駛證、事故車輛行駛證、武漢高潮峰勝國際貨運代理有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及其出具的關(guān)于原告萬道宏系某丙號東風牌重型半掛牽引車及某丁掛號中通牌掛車的實際車主的證明、潛江市公安局交通警察支隊潛公交認字（2015）第0374號交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單及機動車保險單、原告萬道宏的病歷資料及武漢平安法醫(yī)司法鑒定所武平安法（2015）臨字第2796號鑒定意見書、醫(yī)療收費收據(jù)、交通費及住宿費發(fā)票、施救費及修理費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事責任。交警部門認定被告余某某承擔事故全部責任，原告萬道宏不承擔責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對原告萬道宏因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告余某某應承擔民事賠償責任。被告余某某系被告氣體公司的駕駛員，其民事責任應由被告氣體公司承擔。被告氣體公司為事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應首先在交險強賠償限額內(nèi)賠償原告萬道宏經(jīng)濟損失。原告萬道宏醫(yī)療費用項下的損失為28635.43元（醫(yī)療費6935.43元＋后續(xù)治療費20000元＋住院伙食補助費350元＋營養(yǎng)費1350元），超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告保險公司應在該項限額內(nèi)賠償原告萬道宏經(jīng)濟損失10000元；原告萬道宏傷殘項下的損失為8256.37元（誤工費6124.19元＋護理費552.18元＋交通費1160元＋住宿費420元），未超出交強險死亡傷殘賠償限額，由被告保險公司據(jù)實賠償；原告萬道宏財產(chǎn)損失13840元，超出交強險財產(chǎn)損失2000元賠償限額，被告保險公司應在該項限額內(nèi)賠償2000元。原告萬道宏的經(jīng)濟損失扣除交強險賠償后的不足部分即30475.43元（50731.80元-10000元-8256.37元），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償。綜上，被告保險公司應賠償原告萬道宏經(jīng)濟損失50731.80元，被告氣體公司已墊付的7937.31元，由本院從被告保險公司應賠償給原告萬道宏的經(jīng)濟損失50731.80元中扣除后，給付被告氣體公司。原告萬道宏主張的手機損失和車輛停運損失無證據(jù)證明，本院依法不予支持；原告萬道宏主張的營養(yǎng)費過高，對其過高部分，本院依法不予支持。被告氣體公司提出的某丙號東風牌重型半掛牽引車及A6839掛號中通牌掛車的所有權(quán)人為武漢高潮峰勝國際貨運代理有限公司，原告萬道宏只能主張其身體受損的權(quán)利，不應主張屬于武漢高潮峰勝國際貨運代理有限公司的權(quán)利及原告萬道宏提交的武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書違反法定程序，不具有合法性的抗辯理由不成立，本院依法不予采納。訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬于當事人的爭議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告萬道宏經(jīng)濟損失人民幣50731.80元（被告潛江市江漢氣體有限公司已墊付的人民幣7937.31元，由本院從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司應賠償給原告萬道宏的經(jīng)濟損失50731.80元中扣除后，給付被告潛江市江漢氣體有限公司）；
二、駁回原告萬道宏的其他訴訟請求。
上述有給付內(nèi)容的事項應于本判決生生效之日起10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2460元，減半收取人民幣1230元，法醫(yī)鑒定費人民幣1500元，合計人民幣2730元，由原告萬道宏負擔人民幣1092元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司負擔人民幣1638元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　張云山

書記員：李雨洋