原告：萬紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200310695909，代理權(quán)限：代為辦理立案手續(xù)，參加訴訟活動，調(diào)查取證、提交證據(jù)材料，提出陳述、答辯，代收各種法律文書，辦理退還訴訟費(fèi)用相關(guān)手續(xù)，代為申請執(zhí)行等。
被告：肖某，曾用名肖曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
二被告共同委托訴訟代理人：陶磊，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201110740946。代理權(quán)限：代為簽收法律文書，代為提起訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提出上訴、反訴，承認(rèn)和解等。

原告萬紅訴被告肖某、被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬紅及其委托代理人賀國兵，被告肖某、周某某的共同委托訴訟代理人陶磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬紅向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同向原告償還借款本金17萬元，并支付2018年7月4日之前的利息24867元，之后以借款本金17萬元為基數(shù)，按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付2018年7月4日之后的利息；2、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告肖某與被告周某某系夫妻關(guān)系，2014年3月5日、2015年9月24日、2015年10月12日，二被告分三次向原告借款17萬元，約定借款利息為月息3分。2016年7月14日、2017年元月24日，二被告分別補(bǔ)打借條五萬元和十二萬元。之后，二被告陸陸續(xù)續(xù)償還了借款期間的利息、本金及后期利息。經(jīng)原告多次催討，二被告至今未支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，望判如所請。
二被告委托訴訟代理人辯稱，原告的借款本金只有11.7萬元，用途為短暫的經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)；借款既無書面約定，也無口頭約定的利息，原告無權(quán)要求被告支付利息；自2015年至今，已經(jīng)償還現(xiàn)金10.06萬元，這是有證據(jù)證實(shí)的，無證據(jù)證實(shí)的零散給付有3萬元左右。
原告萬紅為了證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：
1、原告萬紅身份信息及被告肖某、周某某身份信息，擬證明原、被告真實(shí)身份及符合民事訴訟主體資格的事實(shí)；
2、借條原件（肖某、周某某于2017年1月24日、2016年7月14日出具的2張借條）及2017年1月25日的說明，擬證明肖某、周某某向萬紅借款17萬元及未付利息的事實(shí)；
3、萬紅賬號為81×××63的銀行卡2013年1月27日至2016年12月21日的銀行交易流水，擬證明萬紅給付借款肖某的事實(shí)；
4、浠水縣人民法院的民事裁定書及訴訟費(fèi)收據(jù)，擬證明原告為本案財(cái)產(chǎn)保全的支出。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，二被告訴訟代理人對以上證據(jù)材料的真實(shí)性沒有異議，對證明目的有異議，2014年3月5日這筆5萬元，據(jù)被告所講已經(jīng)還清，在第二筆借款之前。從2014年3月5日至2015年9月24日之間，雙方有經(jīng)濟(jì)往來，肖某支付給萬紅相關(guān)款項(xiàng)，2100元不是利息。2015年9月24日至2015年10月12日之間，原告給付了被告11.7萬元，這個(gè)事實(shí)與原告起訴的訴狀事實(shí)相吻合。2016年7月14日的借條，當(dāng)時(shí)在2015年10月份，原告給付了肖某11.7萬元，過了十幾天，肖某向原告支付了2.06萬元，包括在后來也給了部分現(xiàn)金，所以在2016年7月14日雙方在未結(jié)算的情況下，肖某先出具了5萬元的借條。2017年1月24日，這是個(gè)總借條，這個(gè)借條涵蓋了前面的這5萬元借條，當(dāng)時(shí)萬紅沒有將這5萬元的借條退還給肖某。說明結(jié)合借條，在出具12萬元的借條后，肖某作出了說明，有部分利息未付，所以我們認(rèn)為本案的借款應(yīng)以原告2015年出借的款項(xiàng)為準(zhǔn)。對裁定書和發(fā)票沒有異議。
二被告為了證明自己的辯稱意見，向本院提交了以下證據(jù)材料：
5、肖某在浠水農(nóng)村商業(yè)銀行的卡號為62×××26銀行卡流水，擬證明被告分三次收到原告的出借本金11.7萬元，2015年10月28日還了2.06萬元給原告；
6、萬紅于2017年4月30日、2017年7月27日、2018年1月9日出具的收條三張，擬證明萬紅三次收到被告的還款共計(jì)8萬元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對證據(jù)材料5的真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，被告打出的流水是2015年1月10日之后，之前的沒有打，2015年10月28日的2.06萬元是償還給原告的利息，因?yàn)樵谶@還款之后，在2017的元月，雙方對利息進(jìn)行了結(jié)算，這個(gè)錢已經(jīng)扣除；8萬元的收條沒有異議，但應(yīng)先扣除利息，再還本。
本院認(rèn)定證據(jù)材料如下：原告提交的證據(jù)材料4和被告提交的證據(jù)材料6，雙方無異議，本院予以采信。原告提交的證據(jù)材料1、2、3，二被告對真實(shí)性均無異議，來源和形式合法、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信，可以作為本案的定案依據(jù)。被告提交的證據(jù)材料5，原告對真實(shí)性無異議，該證據(jù)可以證明被告于2015年9月24日收到原告的轉(zhuǎn)賬1.7萬元，于2015年10月12日收到原告的轉(zhuǎn)賬10萬元，被告于2015年10月28日轉(zhuǎn)賬給原告2.06萬元的事實(shí)。
綜合上述舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定主要事實(shí)如下：
原告萬紅與被告肖某系同學(xué)關(guān)系，二被告肖某、周某某系夫妻關(guān)系。二被告因生意周轉(zhuǎn)和兒子結(jié)婚，向原告借款。原告分別于2014年3月5日、2015年9月24日、2015年10月12日轉(zhuǎn)賬5萬元、1.7萬元和10萬元給被告肖某。被告肖某于2015年10月28日向原告轉(zhuǎn)款2.06萬元。后原告向二被告催討借款，二被告于2016年7月14日向原告出具了內(nèi)容為“借萬紅現(xiàn)金五萬元整（50000.00）2016.7.14”的借條，于2017年1月24日向原告出具了內(nèi)容為“借萬紅現(xiàn)金壹拾貳萬元整（120000.00）2017.元24”的借條。2017年1月25日，雙方經(jīng)結(jié)算后，被告肖某又向原告出具了內(nèi)容為“2016.7.14之前陸個(gè)月壹拾柒萬的利息未付.2015年.柒萬元四個(gè)月未付息”的書面說明。同時(shí)查明，原告萬紅分別于2017年4月30日、2017年7月27日、2018年1月9日出具收到被告肖某現(xiàn)金2萬元、3萬元、3萬元的收條。剩余欠款及利息，二被告經(jīng)原告多次催討，至今未付，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，二被告向原告出具了借條，原告向二被告出借了款項(xiàng)，有相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，內(nèi)容真實(shí)，雙方之間民間借貸關(guān)系成立生效，依法應(yīng)受到法律的保護(hù)，二被告應(yīng)遵循民事活動誠實(shí)信用原則，立即清償下欠的款項(xiàng)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！痹嬷鲝堧p方約定借款利息月利率為3%，被告辯稱2014年3月5日原告向被告出借的5萬元已還清，雙方均沒有提供充分有效的證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予采信。雖然被告向原告先后出具了5萬元和12萬元的借條，并在2017年1月25日的說明中寫明17萬元6個(gè)月利息未付，但在庭審中原、被告雙方均認(rèn)可共計(jì)17萬元借款中，有3000元的利息計(jì)入了借款本金，實(shí)際轉(zhuǎn)賬為16.7萬元，依照法律規(guī)定，被告應(yīng)該按照實(shí)際借款本金16.7萬元和月利率5‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告清償借款本息。被告肖某于2017年1月25日出具說明在2016年7月14日前，17萬元有6個(gè)月的利息未付。2015年，7萬元有4個(gè)月利息未付，依照法律規(guī)定，應(yīng)該分別按照借款16.7萬元計(jì)付6個(gè)月利息和借款6.7萬元計(jì)付4個(gè)月利息。綜上，分段扣減被告償還的8萬元款項(xiàng)后，截止2018年8月15日，二被告還應(yīng)返還原告借款107228.87元和支付利息3860.24元（以后利息順延）。
依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告萬紅返還借款107228.87元；
二、被告肖某、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告萬紅支付利息3860.24元及順延利息（自2018年8月16日起按借款本金107228.87元和月利率5‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償完畢止）；
三、駁回原告萬紅的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1850元、保全申請費(fèi)1370元，共計(jì)3220元，由原告萬紅負(fù)擔(dān)1384元，由被告肖某、被告周某某共同負(fù)擔(dān)1836元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 余慧峰

書記員： 楊迪