亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

萬某某與??悼h人和磷礦有限公司工傷保險待遇糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:萬某某。
委托訴訟代理人:周清海,湖北法正大律師事務所律師。
被告:保康縣人和磷礦有限公司。
法定代表人:黃立杰,系該公司總經理。
委托訴訟代理人:陳德超,馬橋法律服務所法律工作者。

原告萬某某與被告??悼h人和磷礦有限公司工傷保險待遇糾紛一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托訴訟代理人周清海、被告保康縣人和磷礦有限公司委托訴訟代理人陳德超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
萬某某向本院提出訴訟請求:1.被告支付原告一次性傷殘補助金90000元;2.按照工資數額的75%按月發(fā)放傷殘津貼;3.支付原告停工留薪期工資60000元;4.為原告交納各項社會保險;5.承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告于2013年3月開始在被告處工作,崗位為井下運礦工,工資每月5000元。2014年1月7日離崗時檢查為可疑職業(yè)病,2015年3月13日經襄陽職業(yè)病防治院診斷為“塵肺一期”,防治院的處理意見為:1.治療;2.脫離粉塵作業(yè)環(huán)境。經過休息治療,原告于2016年5月3日向??悼h人力資源和社會保障局申請工傷認定,??悼h人力資源和社會保障局以原告申請不符合《工傷保險條例》第十七條第二款規(guī)定的受理條件作出了工傷認定申請不予受理決定書,故請求法院判決支持原告的上述請求。
??悼h人和磷礦有限公司辯稱,建立勞務關系的當事人是萬某某與??悼h馬橋鎮(zhèn)鰲頭山村褚家灣磷礦之間,應由褚家灣礦對原告進行賠償。原告的訴訟請求計算標準過高,原告的傷殘等級不是襄陽市勞動能力鑒定委員會出具的,不符合法律規(guī)定,并申請對其傷殘等級進行重新鑒定。不同意原告的訴訟請求。
根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:
萬某某于2013年3月1日與??悼h人和磷礦有限公司簽訂勞動合同書,保康縣人和磷礦有限公司聘用萬某某在褚家灣礦井從事轉運礦石工作,約定的服務期限自2013年3月1日起至2013年12月31日,約定按計件形式發(fā)放勞動報酬。萬某某于2013年3月11日在??悼h疾控中心進行崗前體檢結果是未見異常,2014年1月7日,萬某某離崗時檢查為可疑職業(yè)病,2015年3月13日經襄陽市職業(yè)病防治院診斷為塵肺一期,其處理意見為1.治療;2.脫離粉塵作業(yè)環(huán)境。2016年3月18日,萬某某經襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所按照GB/T16180-2014《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標準鑒定,萬某某傷殘程度已構成四級傷殘。??悼h人和磷礦有限公司未申請工傷認定。2016年5月13日,萬某某向??悼h人力資源和社會保障局申請工傷認定,??悼h人力資源和社會保障局以原告申請不符合《工傷保險條例》第十七條第二款規(guī)定的受理條件作出了工傷認定申請不予受理決定書,萬某某遂訴至本院。2016年8月28日,萬某某向??悼h勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,??悼h勞動爭議仲裁委員會于2016年8月29日以萬某某超出申請仲裁時效期和??悼h人力資源和社會保障局作出了工傷認定申請不予受理決定書為由,決定不予受理。
另查明,??悼h人和磷礦有限公司為萬某某交納了2013年4月至2014年4月的工傷保險。

本院認為:《工傷保險條例》第十七條規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內,向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況,經報社會保險行政部門同意,申請時限可以適當延長。用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的,工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內,可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。就本案而言,原、被告均有權向社會保險行政部門申請工傷認定,但雙方均未按照上述規(guī)定在法定期間內向社會保險行政部門申請工傷認定,導致工傷認定申請超過時效。原告主張享受工傷保險待遇,未能提供社會保險行政部門的工傷認定,其提交的襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定也并非《工傷保險條例》規(guī)定的勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定,不宜作為萬某某按照《工傷保險條例》主張損失的依據,故原告訴訟主張沒有依據,本院不予支持。依照《工傷保險條例》第十七條、二十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告萬某某訴訟請求。
案件受理費10元,由原告萬某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費10元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給保康縣人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

審判員  李敬忠

書記員:勾清麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top