原告：萬愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：歐陽鳳玲，湖北平淵律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑業(yè)從業(yè)人員，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告萬愛華訴被告許某某、胡某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月26日公開開庭進行了審理。原告萬愛華及其委托訴訟代理人歐陽鳳玲、被告許某某、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告萬愛華向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告共同賠償原告經(jīng)濟損失共計134174.31元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告萬愛華的老宅與被告胡某某老宅相鄰，被告胡某某于2016年9月改建私宅，在改建過程中，被告胡某某的房屋高度明顯高于原告萬愛華的房屋。2016年11月28日大約11時左右，原告到被告胡某某正在興建的房屋現(xiàn)場去查看時，房屋墻體發(fā)生坍塌，導致原告萬愛華受傷。原告受傷后被送往同濟醫(yī)院治療，各項損失為134174.31元。另查明，被告胡某某于2016年9月13日與被告許某某簽訂“包工包料建房施工合同”，將該房屋改建工程發(fā)包給被告許某某。原告認為墻體坍塌的主要原因是懸背樓梯，作為施工方的被告許某某沒有使用撐桶，沒有任何防護措施所導致的。原告為了維護自已的合法權益，依法提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月13日，被告胡某某與被告許某某簽訂“包工包料建房施工合同”，將其位于本區(qū)蔡甸街漢樂村房屋的改建工程發(fā)包給被告許某某。在改建過程中，因為被告胡某某的房屋陽臺高于相鄰的原告萬愛華的房屋陽臺。原告認為相鄰房屋的高度應該一致，否則會對房屋較低的一方的風水產(chǎn)生不利的影響，故該工程處于停工狀態(tài)。后被告胡某某為工程的工期、造價及相鄰關系等事宜，請萬信橋出面與原告萬愛華、被告許某某協(xié)商，因被告胡某某同意降低房屋高度，定于2016年11月28日繼續(xù)施工。當日上午，萬信橋接到被告許某某的電話，便前往工地查看，原告萬愛華邀請親戚張榮奇也到工地查看，三人進入施工房屋內(nèi)登上樓梯時，房屋樓梯發(fā)生垮塌，致使原告萬愛華及萬信橋受傷。原告受傷后，被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療。原告治療期間用去醫(yī)療費49567元。2017年5月21日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構成十級殘疾，建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元，自受傷之日起，休息時間150日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日。
另查明，被告許某某未在施工現(xiàn)場采取安全防護措施，施工人員也沒有制止萬愛華、萬信橋、張榮奇進入施工現(xiàn)場
上述事實，有原告萬愛華提交的原告居民身份證、包工包料建房施工合同、照片3份、病歷資料、醫(yī)療費單據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費單據(jù)等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。

本院認為，被告胡某某與被告許某某簽訂“包工包料建房施工合同”，將其房屋改建工程發(fā)包給被告許某某。原告萬愛華為與被告胡某某、被告許某某協(xié)商建房事宜，進入施工現(xiàn)場，因房屋樓梯垮塌致原告萬愛華受傷。被告許某某個人不具備建筑工程資質(zhì)而承接工程，在施工過程中未提供基本的安全施工條件及采取必要的安全防護措施，因其未盡到安全保障義務，依法應承擔賠償?shù)拿袷仑熑?。原告進入房屋施工現(xiàn)場，未盡到自身安全的注意義務，亦應承擔相應的民事責任，雙方依責任劃分為7：3。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條“建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任”的規(guī)定，本案被告胡某某應對被告許某某所負的賠償義務承擔連帶賠償責任。被告胡某某辯稱事故當天曾阻止原告萬愛華進入施工現(xiàn)場，但被告胡某某未提供充足證據(jù)證實，本院對其主張不予支持。
原告萬愛華因身體傷害所遭受的經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告經(jīng)濟損失分項認定如下：1、醫(yī)療費49567元;2、住院伙食補助費15元/天×10天＝150元；3、后期治療費15000元；4、營養(yǎng)費150元；5、傷殘賠償金29386元/年×20年×10%＝58772元；6、護理費32677元/365天×60天＝5371元；7、交通費酌定150元；8、法醫(yī)鑒定費1800元；9、精神撫慰金酌定1000元。原告以上經(jīng)濟損失共計131960元，由原告自行承擔30%即39588元，由被告許某某依責承擔70%即向原告賠償92372元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第八十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告許某某于本判決生效之次日起十日內(nèi)賠償原告萬愛華經(jīng)濟損失計人民幣92,372元，被告胡某某承擔連帶責任;
二、駁回原告萬愛華的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2,983元，減半收取1,491.5元，由原告萬愛華負擔462.5元，被告許某某負擔1,029元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件受理費2,983元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘭望宏

書記員：彭聰