萬某
楊帆（湖北為維律師事務(wù)所）
武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司
吳昊（湖北元申律師事務(wù)所）
姜山（湖北元申律師事務(wù)所）

原告萬某。
委托代理人楊帆，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司。住所地:武漢市陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽發(fā)北路特3號。
法定代表人錢菊生，該公司董事長。
委托代理人吳昊，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人姜山，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告萬某訴被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法組成由審判員印華瑭擔(dān)任審判長，人民陪審員沈華鋒、余澤陽參加的合議庭，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某的委托代理人楊帆，被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司的委托代理人吳昊、姜山到庭參加訴訟。2015年11月17日，被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，本院于2015年11月26日作出（2015）鄂仙桃民二初字第01438號民事裁定書駁回其對本案管轄權(quán)提出的異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂借款合同，約定利率及借期，且原告通過銀行匯款實際給付被告借款，事實清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)明確，被告不按約履行還款付息的義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告萬某訴請的借款本金客觀真實，本院依法予以支持，其主張的借款利率合法有據(jù)，本院依法亦予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司返還原告萬某借款3000000元，并自2014年8月13日起按中國人民銀行同類貸款利率的四倍支付利息至法院判決指定的期限止。
上述具有給付內(nèi)容的款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；賬號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂借款合同，約定利率及借期，且原告通過銀行匯款實際給付被告借款，事實清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)明確，被告不按約履行還款付息的義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告萬某訴請的借款本金客觀真實，本院依法予以支持，其主張的借款利率合法有據(jù)，本院依法亦予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，判決如下:

被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司返還原告萬某借款3000000元，并自2014年8月13日起按中國人民銀行同類貸款利率的四倍支付利息至法院判決指定的期限止。
上述具有給付內(nèi)容的款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告武漢重冶陽邏重型機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：印華瑭
審判員：沈華鋒
審判員：余澤陽

書記員：陳丹