原告萬某。
委托代理人程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解，上訴或反訴，代簽法律文書。
被告莊某某。
被告天安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地襄陽市長征路76號3樓，
代表人水乾宇，該公司經理。
委托代理人柏仁，該公司員工。代理權限：代為承認、反駁對方訴訟請求，代為調解，提起上訴或反訴，申請鑒定，代簽法律文書。

原告萬某與被告莊某某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月17日立案受理后，原告萬某于2015年12月28日向本院提出先予執(zhí)行的申請，要求被告保險公司先行支付原告醫(yī)療費100000元，本院裁定被告保險公司先行支付醫(yī)療費5萬元，且被告保險公司已經支付萬某醫(yī)療費5萬元。因萬某治療尚未終結，本院中止審理，本案恢復審理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬某的委托代理人程增強、被告莊某某、被告保險公司的委托代理人柏仁到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月2日，在316國道1216公里＋250米路段，被告莊某某駕駛鄂F×××××號重型倉柵式貨車由南向北行駛至該處時，與在機動車道上攔乘機動車的行人萬某、李月洋相撞，造成李月洋當場死亡（已經另案處理）、萬某受傷、鄂F×××××號重型倉柵式貨車車損的重大道路交通事故。2015年12月8日，經安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定書認定，莊某某駕駛機動車行駛觀察不力，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的主要責任；李月洋、萬某在機動車車道上攔機動車，應承擔此事故的次要責任。原告萬某受傷后到安陸市普愛醫(yī)院治療30天，用去醫(yī)療費82177元（其中，門診費用3170.94元）。2015年11月9日，經孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，萬某因交通事故造成左側8根肋骨骨折，雙側胸腔積液，左側鎖骨遠端骨折，右側顳骨、右側眼眶上側壁骨折，右側上頜竇、右眶周軟組織損傷，已經構成九級傷殘，多等級傷殘賠償指數為22%；自受傷之日起，誤工期120天，護理60日，營養(yǎng)期60日，后期治療費、相關檢查費、整容費預計4000元。同時查明，萬某為安陸市水利局職工，其有兄弟姐妹二人，其父親萬增華，安陸市水利局退休職工，其母親劉菊桂，退休職工；被告莊某某駕駛的車輛屬其駕駛并所有，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元的第三者責任保險（已購買不計免賠險），保險期間為2015年11月6日至2016年11月5日；被告莊某某因交通肇事罪于2016年4月5日被本院判處有期徒刑二年十個月，被告莊某某未墊付原告萬某費用。

本院認為，被告莊某某駕駛機動車觀察不力、未注意安全，應承擔此次事故的主要責任，原告萬某和受害人李月洋（已經另案處理）在機動車道上攔乘車輛且未注意安全，應承擔此事故的次要責任；對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告萬某請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜，營養(yǎng)費無醫(yī)療機構的意見，不予支持；萬某的父母均為退休職工，其請求賠償被扶養(yǎng)人生活費無法律依據。經本院核定，原告萬某的損失有：醫(yī)療費82177元（其中，門診費用3170.94元）、后期治療費4000元、住院伙食補助費1500元（30天×50元）、殘疾賠償金109349元（24852元×20年×22%）、誤工費7634元（28729元÷365天×97天）、護理費4722元（28729元÷365天×60天）、交通費1000元、鑒定費1500元、被扶養(yǎng)人生活費27523元（16681元×15年÷2人×22%）、精神撫慰金10000元，合計249405元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任，機動車與行人發(fā)生交通事故的，可減輕行人10%的責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內、按保險合同的約定和投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償的，按當事人的過錯比例承擔賠償責任。鄂F×××××號重型倉柵式貨車已投保了機動車交通事故責任強制保險和10萬元的商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），故保險公司應在交強險責任限額范圍內對原告萬某和受害人李月洋的親屬（另案原告閉清、李立人、徐長珍）進行賠償（在交強險范圍內的受償比例為：醫(yī)療費1萬元由萬某受償，其他部分：萬某占26%、另案原告閉清、李立人、徐長珍占74%）；超過交強險的損失由被告保險公司在莊某某的責任范圍內、在扣除鑒定費后按保險合同約定的70%賠償給本次事故的原告（在商業(yè)第三者責任險的受償比例為：萬某占32%、另案原告閉清、李立人、徐長珍占68%），仍不足賠償的，由被告莊某某按80%賠償給原告萬某和另案原告閉清、李立人、徐長珍。綜上所述，被告保險公司應在交強險責任限額的范圍賠償原告萬某38600元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失28600元），超出交強險的損失210805元由被告保險公司賠償原告萬某32000元（10000元×32%），被告莊某某賠償原告萬某143044元［（210805元-32000）×80%］，其他損失由原告萬某自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險責任限額的范圍內賠償原告萬某38600元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失28600元），在第三者責任險的范圍內賠償原告萬某32000元，合計70600元；被告天安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司已經先行支付原告萬某醫(yī)療費50000元，兩項折抵，被告天安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司還應賠償原告萬某20600元。
二、被告莊某某賠償原告萬某143044元。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告萬某的其他訴訟請求。
本案受理費2500元減半收取1250元由被告莊某某負擔1000元、原告萬某負擔250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1250元，上訴人在期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅