原告：萬洋洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：楊改榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，公司職員，住湖北省十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，與原告萬洋洋系母女關(guān)系。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：黎俊，湖北玄岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。

原告萬洋洋與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由審判員余曉明適用小額訴訟程序于2017年7月20日公開開庭進行了審理，原告萬洋洋的委托訴訟代理人楊改榮、被告劉某某的委托訴訟代理人黎俊到庭參加了訴訟。訴訟過程中，因被告劉某某對十堰市公安局十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局作出的開公（白浪）行罰決字（2017）320號行政處罰決定書不服向本院提出行政訴訟，本案依法中止審理。本院作出（2017）鄂0302行初68號行政判決書，并送達(dá)雙方當(dāng)事人且發(fā)生法律效力。本案恢復(fù)審理后，本院于2018年11月30日公開開庭進行了審理，原告萬洋洋的委托訴訟代理人楊改榮、被告劉某某的委托訴訟代理人黎俊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬洋洋的訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償醫(yī)療費1904.91元、住院伙食補助費400元、護理費682.4元、誤工費1778元、交通費80元、精神撫慰金5000元，共計9169.31元；2、請求依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年3月5日，原告同其母親在十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬路村13組百姓家油坊內(nèi)尋找遺失物品時，與被告妻子發(fā)生口角，被告遂即毆打原告導(dǎo)致原告受傷?，F(xiàn)被告拒不賠償原告各項費用，故提起訴訟。
被告劉某某辯稱，原告及其母親在被告樓房中尋找所謂遺失物品時，和被告妻子發(fā)生口角，楊改榮將被告妻子推傷才導(dǎo)致沖突，但被告并未對原告萬洋洋實施毆打。
本院結(jié)合庭審情況和相關(guān)證據(jù)，對事實認(rèn)定如下：
原告劉某某與趙晗系夫妻，2015年始二人在十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬路村13組宏洲菜市場旁邊經(jīng)營一家字號為“百姓家”的油坊。2017年3月5日上午10時許，楊改榮在“百姓家”油坊購買芝麻醬并要了幾個袋子之后離開，幾分鐘后，楊改榮發(fā)現(xiàn)手機丟失，隨即轉(zhuǎn)回油坊尋找手機，其女兒萬洋洋跟隨一起到油坊。楊改榮認(rèn)為手機是自己忘在油坊內(nèi)，趙晗與原告劉某某稱未看到楊改榮的手機，楊改榮要求趙晗打開油坊內(nèi)的桌子抽屜及趙晗的包查看，楊改榮翻看之后亦未找到手機，但其堅稱手機是在油坊內(nèi)丟失。為此，楊改榮與趙晗發(fā)生口角并用手指著對方爭吵，萬洋洋在二人中間阻攔。此時，劉某某看到楊改榮用手推已有孕在身的妻子趙晗的肩膀，隨即上前將楊改榮推倒在油坊內(nèi)的盆子里，并毆打楊改榮。萬洋洋上前亦被劉某某推倒在油坊內(nèi)的盆子里，并被劉某某毆打，楊改榮、萬洋洋均受傷。后楊改榮報警，白浪路派出所出警后，到達(dá)現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘驗并制作了筆錄。當(dāng)日萬洋洋到十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院接受治療，萬洋洋經(jīng)診斷為：全身多處軟組織損傷；右眼眶周青紫腫脹。
原告萬洋洋于2017年3月5日在十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院支出門診費用592元，住院8天，支出住院費用743.41元，2017年3月11日在十堰市太和醫(yī)院進行門診檢查和治療，共計支出門診費用569.5元，以上共計1904.91元。2017年3月13日，十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院出具病情證明書：1、出院休息一周，2、不適隨診。2017年4月14日，十堰市公安司法鑒定中心作出十公司鑒（法）字[2017]J006號《鑒定文書》，鑒定萬洋洋損傷程度為輕微傷。
2017年6月14日十堰市公安局十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局作出開公（白浪）行罰決字[2017]第320號《行政處罰決定書》，給予劉某某行政拘留10日，并處200元罰款的處罰。原告劉某某不服該行政處罰決定書，于2017年7月13日向十堰市公安局申請行政復(fù)議，要求撤銷開公（白浪）行罰決字[2017]第320號《行政處罰決定書》，2017年8月14日十堰市公安局作出十公復(fù)決字[2017]第00017號《行政復(fù)議決定》，認(rèn)為十堰市公安局十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局作出的開公（白浪）行罰決字[2017]第320號行政處罰事實清楚、證據(jù)確實充分，適用法律正確，程序合法，維持了該處罰決定。原告劉某某不服該決定，向本院提起行政訴訟，2018年3月2日本院作出（2017）鄂0302行初68號行政判決書：駁回原告劉某某的訴訟請求。該判決現(xiàn)已送達(dá)雙方當(dāng)事人且發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，被告劉某某作為成年人，若有糾紛應(yīng)冷靜、理智的交流，并尋求法律途徑解決，但被告劉某某在矛盾激化時沒有保持克制，引發(fā)了本次治安案件。原告萬洋洋在本次治安案件中的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費1904.91元、住院伙食補助費400元、交通費80元、誤工費1310.50元（本院按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算31889元÷365×15天），共計3695.41元。原告萬洋洋關(guān)于護理費的訴訟請求，未向本院提交相關(guān)醫(yī)囑予以證實，本院不予支持；關(guān)于精神撫慰金的訴訟請求，因原告的傷情未進行傷殘等級鑒定，本院無法確認(rèn)，故不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第六項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百七十一條、第二百七十四條第一項第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決書送達(dá)之日起五日內(nèi)賠償原告萬洋洋各項損失共計3695.41元。
二、駁回原告萬洋洋其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取后為25元，由原告萬洋洋負(fù)擔(dān)15元，被告劉某某負(fù)擔(dān)10元。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 余曉明

書記員： 夏妍雪