原告萬某某。
委托代理人黃治飛，湖北本正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告錢和平。
委托代理人嚴(yán)國傳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司。住所地：鄂州市濱湖西路122號（鄂州市食品藥品監(jiān)督管理局大樓）。
法定代表人尹傳勇，該公司董事長。
委托代理人王凱，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負(fù)責(zé)人陳銀橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭明華。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告程細(xì)用。
被告鄂州市公共汽車公司。住所地：鄂州市鄂城區(qū)鳳凰路12號。
法定代表人程再平，該公司經(jīng)理。
委托代理人程細(xì)用。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄂州市大鵬客運(yùn)有限公司。住所地：鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)旭光大道2號。
法定代表人余建紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告萬某某訴被告錢和平、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司（以下簡稱恒昌客運(yùn)公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱太平洋財保鄂州支公司）、程細(xì)用、鄂州市公共汽車公司（以下簡稱公汽公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱中國財保鄂州分公司）、鄂州市大鵬客運(yùn)有限公司（以下簡稱大鵬客運(yùn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某的委托代理人黃治飛，被告錢和平的委托代理人嚴(yán)國傳，被告恒昌客運(yùn)公司的委托代理人王凱，被告太平洋財保鄂州支公司的委托代理人鄭明華，被告程細(xì)用，被告公汽公司的委托代理人程細(xì)用，被告中國財保鄂州分公司的委托代理人李東，被告大鵬客運(yùn)公司的委托代理人何本玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告萬某某的損失依法應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本案中，交警部門出具的事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，客觀真實(shí)，依法作為本案定案的依據(jù)。鄂G×××××號牌出租車在被告太平洋財保鄂州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，鄂G×××××號牌大型普通客車與鄂G×××××號牌大型普通客車在被告中國財保鄂州分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，故被告太平洋財保鄂州支公司、被告中國財保鄂州分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。因原告萬某某無有效證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人為萬敏，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28，729.00元／年計(jì)算；原告萬某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)，本院依法酌情予以認(rèn)定，家屬辦理事故誤工費(fèi)用沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。食宿費(fèi)沒有證據(jù)印證，本院依法不予支持。綜上，原告萬某某的各項(xiàng)損失本院依法核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)28，995.83元；
2、后期治療費(fèi)4，000.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，340.00元（60元／天×89天）；
4、營養(yǎng)費(fèi)3，135.00元（15元／天×209天）；
5、殘疾賠償金12，426.00元（24，852.00元／年×5年×10%）；
6、精神撫慰金酌定4，000.00元；
7、護(hù)理費(fèi)9，445.16元（28，729.00元／年÷365天×120天）；
8、交通費(fèi)酌定890.00元。
合計(jì)68，231.99元。鄂G×××××號牌大型普通客車的承保公司被告中國財保鄂州分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)無責(zé)任賠償12，000.00元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1，000.00元；傷殘賠償限額11，000.00元），鄂G×××××號牌出租車的承保公司被告太平洋財保鄂州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償26，761.16元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000.00元；傷殘賠償限額15，761.16元）。余下部分29，470.83元（68，231.99元-12，000.00元-26，761.16元），其中醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)依據(jù)《湖北省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療治療項(xiàng)目管理暫行辦法》第四條“對基本醫(yī)療保險支付部分費(fèi)用的治療項(xiàng)目，各統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門要依據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和參保人承受的能力，確定適當(dāng)個人自付比”，本院核定扣減10%即2，199.60元（余下醫(yī)療費(fèi)用21，995.83元×10%）該款不在保險賠償限額內(nèi)。鄂G×××××號牌出租車在被告太平洋財保鄂州支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險，但未購買不計(jì)免賠額，被告太平洋財產(chǎn)保險應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)19，089.86元（29，470.83元-2，199.60元×70%）扣減免賠15%即2，863.48元（19，089.86元×15%），應(yīng)承擔(dān)賠償16，226.38元（19，089.86元-2，863.48元）。余款11，044.85元（29，470.83元-2，199.60元-16，226.38元）與上述不在保險限額內(nèi)費(fèi)用2，199.60元，合計(jì)13，244.45元，本次事故中被告錢和平承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定為70%責(zé)任，被告程細(xì)用在本次事故承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定為30%責(zé)任，因被告錢和平、被告程細(xì)用均是在工作中造成原告萬某某受傷，其責(zé)任應(yīng)由其用人單位被告恒昌客運(yùn)公司、被告公汽公司承擔(dān)，原告萬某某對被告錢和平、被告程細(xì)用的訴訟請求，本院依法不予支持。鄂G×××××號牌大型普通客車車輛所有人為被告大鵬客運(yùn)公司，該車在本次事故中無責(zé)任，且被告大鵬客運(yùn)公司在被告中國財保鄂州分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其責(zé)任由被告中國財保鄂州分公司在無責(zé)賠付承擔(dān)，原告萬某某對其訴訟請求，本院依法不予支持。綜上，被告太平洋財保鄂州支公司在本案中應(yīng)賠付42，987.54元（26，761.16元＋16，226.38元），扣減其已預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)用限額10，000.00元，還應(yīng)賠付32，987.54元。被告中國財保鄂州分公司在本案中應(yīng)賠付12，000.00元。被告錢和平已支付原告萬某某18，995.83元，該款原告萬某某應(yīng)予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告萬某某人民幣32，987.54元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告萬某某人民幣12，000.00元；
三、被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司賠付原告萬某某人民幣9，271.12元（13，244.45元×70%）；
四、被告鄂州市公共汽車公司賠付原告萬某某人民幣3，973.33元（13，244.45元×30%）；
五、原告萬某某返還被告錢和平墊付款人民幣18，995.83元；
六、駁回原告萬某某對被告錢和平、被告程細(xì)用、被告鄂州市大鵬客運(yùn)有限公司的訴訟請求；
七、駁回原告萬某某其他訴訟請求；
上述賠款于本判決書生效之日起七日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)1，437.00元，由被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司承擔(dān)1，005.90元，由被告鄂州市公共汽車公司承擔(dān)431.10元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由各被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審　判　長　　陳國勝 審　判　員　　阮良成 人民陪審員　　肖輝忠

書記員：袁滿