原告萬某某。
委托代理人江吉先。代理權(quán)限:代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或反訴,代簽生效法律文書。
委托代理人趙輪,湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或反訴,代簽生效法律文書。
被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司。
住所地:十堰市漢江南路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人張申清,系該公司董事長。
委托代理人陳西武,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告十堰市公共交通(集團(tuán))有限公司。
住所地:十堰市漢江南路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人張申清,系該公司董事長。
委托代理人陳西武,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告萬某某訴被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司、十堰市公共交通(集團(tuán))有限公司客運(yùn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由助理審判員宋崗獨(dú)任審判,于2014年12月17日、2015年10月13日、2015年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某的委托代理人江吉先、趙輪、被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司、被告十堰市公共交通(集團(tuán))有限公司的委托代理人陳西武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1996年7月2日下午16時(shí)30分,原告萬某某乘十堰市公共汽車公司司機(jī)付湘軍駕駛的9路車途經(jīng)柯家埡時(shí)與個(gè)體司機(jī)汪芳海駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,發(fā)生事故,造成原告胸12椎體壓縮性骨折,完全截癱,雙肢萎縮,住院治療691天,經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的損傷為壹級(jí)傷殘。事故發(fā)生后經(jīng)十堰市交警一大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定汪芳海負(fù)主要責(zé)任,付湘軍負(fù)次要責(zé)任,原告萬某某無責(zé)任。1998年11月6日,原告向十堰市茅箭區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求十堰市公共汽車公司支付護(hù)理費(fèi)、誤工工資等費(fèi)用,茅箭區(qū)人民法院以(1998)茅民初字第945號(hào)民事調(diào)解書作出調(diào)解,十堰市公共汽車公司賠償原告萬某某護(hù)理費(fèi)18590元、誤工工資14229元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5528元、傷殘生活補(bǔ)助費(fèi)40150元、交通費(fèi)1162元、未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)1359元、鑒定費(fèi)370元、××用具費(fèi)6000元、事故處理費(fèi)215元、繼續(xù)治療費(fèi)91250元(每天醫(yī)療費(fèi)50元,支付5年)、共計(jì)178854元。2014年8月25日,十堰市天平司法鑒定中心做出鑒定,意見為:萬某某的護(hù)理依賴為完全護(hù)理依賴,護(hù)理人數(shù)為一人;萬某某2年內(nèi)必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)28800元。另查明,十堰市公共汽車公司于2003年3月改制為十堰市公共交通有限責(zé)任公司,后由十堰市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司牽頭將十堰市公共交通有限責(zé)任公司變更為十堰市公共交通(集團(tuán))有限責(zé)任公司,2008年6月十堰市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司以原十堰市公共交通(集團(tuán))有限責(zé)任公司的資產(chǎn)組建為十堰市城市公交集團(tuán)有限公司。還查明原告萬某某曾用名為萬愛菊,于1988年改名為萬某某。
本院認(rèn)為:原告萬某某乘坐十堰市公共汽車公司的機(jī)動(dòng)車,雙方成立客運(yùn)合同法律關(guān)系。原告萬某某有按照客運(yùn)合同支付車費(fèi)的義務(wù),十堰市公共汽車公司負(fù)有安全將原告萬某某送達(dá)指定地點(diǎn)的義務(wù)。1996年7月2日原告萬某某乘十堰市公共汽車公司的9路車途經(jīng)柯家埡時(shí)與個(gè)體司機(jī)汪芳海駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,造成原告萬某某受傷,十堰市公共汽車公司違反安全送達(dá)旅客到達(dá)客運(yùn)合同約定地點(diǎn)的義務(wù),十堰市公共汽車公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告十堰市公共交通(集團(tuán))有限公司是十堰市公共汽車公司經(jīng)過幾次更名和資產(chǎn)重組成立的,之后十堰市人民政府又將十堰市公共交通(集團(tuán))有限公司的全部資產(chǎn)劃歸十堰市城市公交集團(tuán)有限公司,所以十堰市城市公交集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)十堰市公共汽車公司的債務(wù)進(jìn)行清償。
對(duì)原告萬某某的醫(yī)療費(fèi)25118.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元、營養(yǎng)費(fèi)1125元、鑒定費(fèi)1400元、后期治療費(fèi)28800元、交通費(fèi)1000元,本院均予以支持。
對(duì)于被告認(rèn)為原告萬某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)已經(jīng)調(diào)解的問題,本院認(rèn)為,護(hù)理費(fèi)雖在(1998)茅民初字第945號(hào)民事調(diào)解書中已經(jīng)調(diào)解,但調(diào)解的護(hù)理費(fèi)僅為萬某某事故發(fā)生后住院期間的護(hù)理費(fèi),而原告從事故發(fā)生后至今仍需專人護(hù)理,發(fā)生的護(hù)理費(fèi)和當(dāng)時(shí)調(diào)解的數(shù)額又相差巨大,且該護(hù)理費(fèi)的發(fā)生與當(dāng)時(shí)的事故有必然的因果關(guān)系,所以被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)住院以外發(fā)生的護(hù)理費(fèi)。對(duì)于被告辯稱原告萬某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)已過訴訟時(shí)效的問題,本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)是基于原告萬某某的傷殘情況持續(xù)不斷發(fā)生的費(fèi)用,故被告辯稱護(hù)理費(fèi)超過訴訟時(shí)效的主張本院不予采納,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情參照2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)與1998年十堰市社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)的平均數(shù)計(jì)算,為17705元/年,故護(hù)理費(fèi)為309837.5元(17705元/年×17.5年)。綜上原告萬某某的總損失為368405.63元(之后各項(xiàng)費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后可另行主張)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第四十八條、第三百零二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司賠償原告萬某某368405.63元。
二、駁回原告萬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9678元,減半收取后由十堰市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書)。
代理審判員 宋 崗
書記員:陳彧彬
成為第一個(gè)評(píng)論者