原告萬某秀。
委托代理人劉英，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告潘怡樂。
被告張某某。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。

原告萬某秀與被告潘怡樂、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由審判員彭志芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某秀及其委托代理人劉英、被告潘怡樂、張某某及其委托代理人周曉娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月7日，被告潘怡樂向原告萬某秀之夫陳鐘借款人民幣50，000元，約定月息為2%，2015年11月7日，雙方經(jīng)結(jié)算，五年利息為60，000元，被告潘怡樂于當(dāng)日重新出具借條一張，載明：“今借到陳鐘、萬某秀人民幣伍萬元整（月息2分），伍年息陸萬元整。潘怡樂，2015年11月7號(hào)”。被告潘怡樂于2011年3月20日、5月3日、10月1日分三次共償還利息3，000元，本金及其他利息分文未付。2016年3月28日，原告萬某秀之夫陳鐘書寫說明一份，載明“本人陳鐘與其妻萬某秀于2010年11月7日借本金伍萬元給潘怡樂，約定月息2分。由于潘怡樂一直未還款，故我現(xiàn)將該債權(quán)交由萬某秀，由萬某秀向潘怡樂索要該款，我放棄向潘怡樂、張某某主張?jiān)搨鶛?quán)的權(quán)利?！痹嫒f某秀在庭審中告知了被告潘怡樂、張某某。被告張某某與被告潘怡樂系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原、被告系民間借貸關(guān)系。被告潘怡樂向原告萬某秀及其夫陳鐘借款人民幣50，000元，有被告潘怡樂出具的借條為憑，證據(jù)確實(shí)充分，原告萬某秀之夫?qū)⑵涿聜鶛?quán)轉(zhuǎn)讓原告萬某秀，未違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，被告潘怡樂應(yīng)承擔(dān)償付借款及按約定支付利息的民事責(zé)任。被告潘怡樂辯稱借款用于賭博無有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告張某某與被告潘怡樂系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告潘怡樂、張某某共同償還原告萬某秀借款人民幣50，000元及利息（2010年11月7日起按年利率24%計(jì)算自本判決確定的給付之日，并扣減利息3，000元），此款限于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，600元，減半收取1，300元，由被告潘怡樂、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2，600元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭志芬

書記員：余建勇