原告萬某某，系死者孟現(xiàn)華之長子。
原告萬某某，系死者孟現(xiàn)華之次子。
原告萬明奎，系死者孟現(xiàn)華之三子。
委托代理人趙宏斌，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱人保財險棗陽公司）。
負責(zé)人楊冰，人保財險棗陽公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告萬某某、萬某某、萬明奎訴被告人保財險棗陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬某某、萬某某、萬明奎的委托代理人趙宏斌及被告人保財險棗陽公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月14日8時00分，棗陽市宏興運輸有限公司駕駛員張運雙駕駛鄂F×××××號宇通牌大型普通客車載客五人，沿216省道由南向北行駛至棗陽市太平鎮(zhèn)境內(nèi)16KM＋100M處，將由東向西橫過道路的行人孟現(xiàn)華撞倒致傷，車輛損壞。
孟現(xiàn)華先后在棗陽泰興醫(yī)院、棗陽市第一人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效于事故當日死亡，其近親屬支付搶救費用3977元。
棗陽市公安局交通警察大隊于2014年5月19日作出的棗公交認字（2014）第0514C-1號道路交通事故認定書，認定張運雙負事故的主要責(zé)任，孟現(xiàn)華負事故的次要責(zé)任。
鄂F×××××號大型普通客車登記在棗陽市宏興運輸有限公司名下，該車在被告人保財險棗陽公司投有交強險，保險期間自2013年9月27日零時起至2014年9月26日二十四時止，保單號碼為：PDZAxxxx，此次事故發(fā)生在2014年5月14日8時00分，系保險期間內(nèi)。
另查明，死者孟現(xiàn)華系農(nóng)業(yè)戶口，生育有三子，系原告萬某某、萬某某、萬明奎。
湖北省2014年度在崗職工平均工資為38720元／年、農(nóng)村居民人均純收入為8867元／年。
原、被告雙方因賠償發(fā)生糾紛。原告萬某某、萬某某、萬明奎向本院提起訴訟，要求被告人保財險棗陽公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償因其母孟現(xiàn)華死亡產(chǎn)生的各項損失114013元。
上述事實，有原告萬某某、萬某某、萬明奎的舉證材料及開庭筆錄在卷證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
該事故已經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定，認定張運雙負事故的主要責(zé)任，孟現(xiàn)華負事故的次要責(zé)任。該事故認定客觀、公正、合法，本院予以采信。原告萬某某、萬某某、萬明奎系死亡受害人孟現(xiàn)華之子，有權(quán)作為原告提起訴訟。張運雙駕駛的肇事車輛在被告人保財險棗陽公司投有交強險，且此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，該公司應(yīng)當在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)對三原告予以賠償。
死亡受害人孟現(xiàn)華系農(nóng)業(yè)戶口，役年62周歲，其賠償標準應(yīng)按農(nóng)村居民的標準計算，死亡賠償金按18年計算。肇事駕駛員張運雙雖未取得相應(yīng)駕駛大型普通客車的資格，但其肇事行為導(dǎo)致第三人孟現(xiàn)華死亡，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。被告人保財險棗陽公司辯稱不承擔賠償責(zé)任的理由不能成立，本院不予采信；另辯稱不承擔訴訟費的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告萬某某、萬某某、萬明奎的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其對各項損失的計算應(yīng)以本院核定為準，本院對孟現(xiàn)華因死亡造成的各項損失核定如下：1、醫(yī)療費3977元、2、喪葬費19360元（38720元÷2）、3、死亡賠償金159606元（8867元×18年），合計182943元，由被告人保財險棗陽公司在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償3977元。依照《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告萬某某、萬某某、萬明奎之母孟現(xiàn)華因交通事故死亡造成的各項損失由被告人保財險棗陽公司在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償3977元，合計113977元，于本判決生效之日起三日內(nèi)支付；
二、駁回原告萬某某、萬某某、萬明奎的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費870元，減半收取435元，由原告萬某某、萬某某、萬明奎負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　胡　勇

書記員：楊國順