原告:萬(wàn)日升，男，生于1956年8月15日，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：滕秀兵，湖北弘亞律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起上訴。
被告：湖北騰某建筑工程有限公司，住所地：湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)民主路343號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：吳秀龍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黎芹，湖北省通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：周某某，男，生于1953年9月2日，漢族，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地：湖北省通城縣，現(xiàn)住湖北省丹江口市。

原告萬(wàn)日升訴被告湖北騰某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰某公司）、被告周某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法由審判員向晶鑫適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)日升及其委托訴訟代理人滕秀兵，被告騰某公司的委托訴訟代理人黎芹，被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)日升向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告連帶返還我繳納的保證金140萬(wàn)元，并從2013年我付款之日起至退還之日止按月息2%支付資金占用利息；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年1月10日，湖北福人中興建筑工程有限公司（后于2013年10月11日經(jīng)過(guò)工商登記變更為湖北騰某建筑工程有限公司）委托被告周某某同葛洲壩電力有限公司合作建設(shè)工程，被告周某某實(shí)際與被告騰某公司系掛靠關(guān)系。2013年2月15日、2013年2月20日，被告騰某公司任命被告周某某為駐漢丹港項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，杜恩深為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。2013年8月2日，杜恩深與我簽訂了一份丹江口市東環(huán)路園區(qū)土石方施工合同，我向周某某繳納保證金140萬(wàn)。后沒(méi)有實(shí)際施工，我多次找被告周某某退還保證金無(wú)果。被告周某某收取我的保證金后將該款用于丹江口市漢丹港項(xiàng)目建設(shè)，故二被告連帶返還我繳納的保證金及利息。
被告騰某公司辯稱：被告周某某收取原告萬(wàn)日升保證金的行為和我公司無(wú)關(guān)。被告周某某收取的資金沒(méi)有用于漢丹港工程建設(shè)。請(qǐng)求人民法院依法駁回原告萬(wàn)日升的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某辯稱：1.我收取原告萬(wàn)日升保證金140萬(wàn)元是事實(shí)，但是錢被我用于漢丹港項(xiàng)目建設(shè)。漢丹港項(xiàng)目是我和被告騰某公司與葛洲壩電力有限公司簽訂的合同，原告萬(wàn)日升起訴的140萬(wàn)元應(yīng)依據(jù)湖北省高級(jí)人民法院做出的（2017）鄂民終1024號(hào)判決，從判令丹江口市交通局支付給被告騰某公司的工程款中支付給原告萬(wàn)日升。2.我和原告萬(wàn)日升是建設(shè)工程合同關(guān)系，不是借款合同，不同意支付原告萬(wàn)日升保證金140萬(wàn)元的利息。
經(jīng)審理查明：2013年8月2日，被告周某某以湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司的名義委派杜恩深和原告萬(wàn)日升簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，內(nèi)容為：將丹江口市東環(huán)路園區(qū)土石方開(kāi)挖工程發(fā)包給原告萬(wàn)日升，每立方米單價(jià)14.70元，合同金額為4410萬(wàn)元。簽訂協(xié)議兩日內(nèi)，需繳納工程款總額的5%作為合同履約保證金。杜恩深作為湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司代理人在合同上簽字、蓋公章。同日，原告萬(wàn)日升通過(guò)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行匯款給被告周某某70萬(wàn)，通過(guò)湖北農(nóng)村信用社匯款給被告周某某30萬(wàn)，2013年8月29日，通過(guò)湖北農(nóng)村信用社匯款給被告周某某10萬(wàn)，2013年9月16日，通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行給被告周某某匯款30萬(wàn)元，共計(jì)140萬(wàn)元。原告萬(wàn)日升繳納合同履約保證金后，被告周某某未能安排原告萬(wàn)日升入場(chǎng)施工。
另查明：2012年5月16日，湖北福人中興建筑工程有限公司宜昌分公司辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，負(fù)責(zé)人為周某某。2013年1月10日，湖北福人中興建筑工程有限公司授權(quán)周某某以公司的名義同葛洲壩電力有限公司商榷、合作的工程鎖簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一切事物，均予以承認(rèn)，委托期限12個(gè)月。2013年10月11日，湖北福人中興建筑工程有限公司變更為湖北騰某建筑工程有限公司。騰某公司起訴丹江口市交通運(yùn)輸局、中國(guó)葛洲壩集團(tuán)電力有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，湖北省高級(jí)人民法院（2107）鄂民終1024號(hào)民事判決書二審查明：丹江口市人民政府投資建設(shè)被國(guó)家南水北調(diào)工程淹沒(méi)的部分基層設(shè)施漢丹港等項(xiàng)目。騰某公司因不具有業(yè)主要求的資質(zhì)，邀約中國(guó)葛洲壩集團(tuán)電力有限責(zé)任公司與其合作共同建設(shè)。2012年11月30日，中國(guó)葛洲壩集團(tuán)電力有限責(zé)任公司與丹江口市人民政府簽訂框架協(xié)議，工程范圍為漢丹港，東環(huán)路園區(qū)等內(nèi)容。2013年2月15日，2月20日，騰某公司行文任命周某某為本公司駐漢丹港項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，杜恩深為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。騰某公司以葛洲壩電力公司的名義進(jìn)入漢丹港施工，2013年6月3日，中國(guó)葛洲壩集團(tuán)電力有限責(zé)任公司拒絕簽訂漢丹港施工合同。2014年4月30日，丹江口交通局通知施工隊(duì)全部退場(chǎng)，并重新發(fā)包施工方進(jìn)場(chǎng)。湖北省高級(jí)人民法院認(rèn)為：中國(guó)葛洲壩集團(tuán)電力有限責(zé)任公司與丹江口市人民政府簽訂框架協(xié)議為預(yù)約合同。葛洲壩電力公司并未與丹江口市交通局簽署單項(xiàng)施工合同，更未與騰某公司成立具有獨(dú)立法人地位的項(xiàng)目公司，葛洲壩電力公司非漢丹港工程的承包人，也非漢丹港實(shí)際施工人的合伙人。騰某公司進(jìn)入漢丹港工程施工，形成事實(shí)合同關(guān)系，騰某公司為漢丹港的承包人，騰某公司可以主張工程款給付義務(wù)。湖北省高級(jí)人民法院生效判決書判令：丹江口市交通運(yùn)輸局支付騰某公司工程款20327458.71元。
再查明：原告萬(wàn)日升無(wú)施工資質(zhì)。被告周某某發(fā)起的湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司并未在工商部門登記。2017年12月20日，我院以（2017）鄂0381財(cái)保62號(hào)民事裁定書，凍結(jié)了被告騰某公司在丹江口市交通運(yùn)輸局工程款140萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。被告周某某雖以湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司名義與原告萬(wàn)日升簽訂了《內(nèi)部施工分包協(xié)議》，但湖北丹江口葛洲壩電福建設(shè)投資管理有限公司至今未成立，被告周某某也未提交證據(jù)證明自己中標(biāo)了丹江口市東環(huán)路園區(qū)項(xiàng)目。被告周某某為自己的利益與原告萬(wàn)日升簽訂協(xié)議，將其未中標(biāo)的工程分包給沒(méi)有施工資質(zhì)的原告萬(wàn)日升施工,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方簽訂的建設(shè)工程內(nèi)部分包協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。依據(jù)該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方，因此，被告周某某應(yīng)予返還保證金。原告萬(wàn)日升主張?jiān)孪?%，沒(méi)有依據(jù)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定按照年利率6%計(jì)算資金占用期間的利息。原告萬(wàn)日升認(rèn)為，保證金被被告周某某用于丹江口市漢丹港項(xiàng)目建設(shè)，故請(qǐng)求被告騰某公司連帶返還。本院認(rèn)為：被告騰某公司與本案被告周某某收取保證金的事實(shí)無(wú)關(guān)，且合同具有相對(duì)性，原告萬(wàn)日升要求合同以外的當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任，此項(xiàng)訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告萬(wàn)日升返還140萬(wàn)元保證金；
二、被告周某某于判決生效后十日內(nèi)以140萬(wàn)元為基數(shù),按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告萬(wàn)日升支付自2013年9月17日起至判決生效之日止的利息;
三、駁回原告萬(wàn)日升的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17400元，減半收取8700元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由原告萬(wàn)日升負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員 向晶鑫

書記員： 劉江偉