原告萬方建設集團有限公司。住所地：任丘市渤海中路。統(tǒng)一社會信用代碼91130982738726502L。
法定代表人陳俊財，該公司董事長。
委托代理人王堯，天津中暢律師事務所律師。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住任丘市。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省保定市高陽縣。
委托代理人王敬，河北榜端律師事務所律師。
委托代理人王慧卿、河北榜端律師事務所律師。

原告萬方建設集團有限公司（以下簡稱“萬方公司”）與被告丁某某、李某某不當得利糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告萬方公司的委托代理人王堯、被告丁某某及其委托代理人邊泊杰、被告李某某的委托代理人王敬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告萬方公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告燈具款20000元；2.案件受理費由被告承擔。事實與理由：2014年4月22日，原告與河北藍瑞照明科技有限公司（以下簡稱“藍瑞公司”）簽訂了LED照明燈具合同。2014年10月7日被告丁某某以藍瑞公司名義支走燈具款兩萬元（20000），后藍瑞公司將合同債權轉讓給被告李某某。李某某起訴萬方公司要求給付貨款，庭審中原告出具了丁某某以藍瑞公司名義支取的上述兩萬元的事實，但藍瑞公司否認?，F河北省高陽縣人民法院民事判決書已經生效，原告按判決書確定的貨款數額支付了藍瑞公司轉讓的合同全部款項。被告丁某某證實向被告李某某轉款20000元貨款的事實，故被告李某某應返還原告貨款20000元。
被告丁某某辯稱，被告不應該成為本案的被告，被告與被告李某某原系藍瑞公司的業(yè)務銷售人員，被告銷售藍瑞公司的貨物，并將每次貨物的貨款轉交給李某某，本案涉及的原告萬方公司20000元貨款，被告已轉交給李某某，不存在被告欠原告貨款的事實，故被告主體不適格。原告主張的貨款與被告沒有關系。
被告李某某辯稱，被告丁某某申請追加李某某為被告，沒有事實與法律依據。被告與原告起訴的該筆款項沒有任何關系，被告不是本案適格的被告主體。在李某某訴萬方公司債權轉讓合同糾紛一案中，李某某非燈具購買的合同相對方，實際的合同雙方系原告萬方公司與藍瑞公司，只是后期藍瑞公司將該筆債權轉讓被告，被告只是債權的受讓人，并非合同的相對方，且被告與藍瑞公司均未收到原告所訴的20000元款項，該事實在高陽縣人民法院（2016）冀0628民初1604號民事判決書中確認該款與被告無關，且該判決已生效。請依法駁回原告及丁某某對被告的訴訟請求。
經審理查明，2014年4月22日，原告萬方公司與藍瑞公司簽訂《供銷合同》，約定主要內容：原告萬方公司向藍瑞公司購買LED照明燈具；付款以供貨實數為準；交貨時間2014年4月28日；交貨地點：華北石油總醫(yī)院；后藍瑞公司將原告未給付的貨款以債權轉讓方式讓與被告李某某。爾后，李某某以萬方公司為被告、藍瑞公司為第三人向高陽縣人民法院起訴，要求萬方公司給付藍瑞公司所轉讓貨款。2017年6月15日高陽縣人民法院作出（2016）冀0628民初1604號民事判決，認定藍瑞公司與李某某之間的債權轉讓關系成立，并判令萬方公司給付李某某貨款（萬方公司欠藍瑞公司的材料款）252450元。2018年5月18日萬方公司自動履行義務將上述貨款給付李某某。
另查明，被告李某某系藍瑞公司員工，被告丁某某不是藍瑞公司員工，但二被告共同銷售藍瑞公司燈具。本案中，在原告承攬華北石油總醫(yī)院的工程中，丁某某向原告萬方公司銷售藍瑞公司燈具并從原告處支取20000元貨款，爾后將該筆款項轉給被告李某某。具體事實：2014年10月7日，原告審批單載明被告丁某某申請支取燈具貨款20000元，2014年10月10日原告向被告丁某某建設銀行賬戶62×××22轉賬20000元，2015年11月23日被告丁某某通過上述賬戶向被告李某某銀行賬戶62×××82轉賬20000元，且該筆貨款未包含在（2016）冀0628民初1604號判決書認定的萬方公司給付李某某252450元貨款中。
上述事實有原、被告陳述，（2016）冀0628民初1604號民事判決書、供銷合同、審批單、建設銀行轉賬憑證、證明等證據證實。

本院認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失，應當將取得的不當利益返還受損失的人。原告萬方公司按照（2016）冀0628民初1604號判決書確定的貨款數額向被告李某某支付貨款252450元，被告丁某某在原告萬方公司另行支取貨款20000元并交付被告李某某，該20000元貨款未包含在原告給付李某某合同全部款項中，應由被告李某某返還原告萬方公司。被告李某某辯稱，其與丁某某尚有其他經濟業(yè)務往來，2015年11月23日丁某某向李某某轉賬20000元不具有確定性，其未在舉證期間提供證據予以證實，且原告及被告丁某某不認可，故對被告李某某的上述辯解意見，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內返還原告萬方建設集團有限公司貨款20000元。
二、被告丁某某不承擔返還貨款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張建民
人民陪審員 劉占輝
人民陪審員 邊雪蓮

書記員： 王亞婧