上訴人（原審被告）：萬(wàn)振國(guó)，男，1965年12月6日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省威海市溫泉鎮(zhèn)林家院村。
委托訴訟代理人：代秀琴，黑龍江昊罡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：常成良，男，1959年2月2日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省虎林市虎頭鎮(zhèn)半站村。
委托訴訟代理人：張志喜，虎林市虎頭法律服務(wù)所法律工作者。
原審第三人：虎林市虎頭鎮(zhèn)半站村村民委員會(huì)，住所地黑龍江省虎林市虎頭鎮(zhèn)半站村。
代表人：鄭國(guó)慶，主任。

上訴人萬(wàn)振國(guó)與被上訴人常成良，原審第三人虎林市虎頭鎮(zhèn)半站村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱半站村）土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，前由虎林市人民法院于2015年10月10日作出（2015）虎民初字第644號(hào)民事判決，宣判后被告萬(wàn)振國(guó)不服,向本院提起上訴。本院于2016年8月18日作出（2016）黑03民終505號(hào)民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審?；⒘质腥嗣穹ㄔ河?017年1月9日作出(2016)黑0381民初1577號(hào)民事判決，宣判后被告萬(wàn)振國(guó)不服，再次向本院提起上訴。本院于2017年3月15日立案后，依法組成合議庭開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人萬(wàn)振國(guó)及其委托訴訟代理人代秀琴，被上訴人常成良及其委托訴訟代理人張志喜、原審第三人半站村的代表人鄭國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,本案中，萬(wàn)振國(guó)在其回山東省威海市期間將自己承包的66.2畝旱田地交付常成良耕種的事實(shí)成立，雙方對(duì)此均不否認(rèn)。萬(wàn)振國(guó)否認(rèn)在農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)讓合同書(shū)上簽名，鑒定意見(jiàn)也不能確定合同中的簽名是其本人所簽。萬(wàn)振國(guó)主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，對(duì)此不能提出證據(jù)證明，《農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》的下方蓋有村委會(huì)的公章，及村支部書(shū)記周學(xué)喜在合同中的簽字，并經(jīng)虎林市虎頭鎮(zhèn)司法所蓋章鑒證，形成證據(jù)鏈條，相互印證萬(wàn)振國(guó)將其承包耕地轉(zhuǎn)讓給常成良的事實(shí)。依據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，一審認(rèn)定該合同合法有效并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)萬(wàn)振國(guó)的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，萬(wàn)振國(guó)的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉兆宇
審判員 季學(xué)平
審判員 劉偉國(guó)

書(shū)記員： 馬琳琳