原告萬山偉。
委托代理人厲關(guān)友，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告彭某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司達(dá)州中心支公司，住所地：四川省達(dá)州市達(dá)縣南外鎮(zhèn)新西街3鹽業(yè)大廈，組織機(jī)構(gòu)代碼76234494-2。
負(fù)責(zé)人車國力，總經(jīng)理。
委托代理人高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告萬山偉訴被告彭某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司達(dá)州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由代理審判員孔健適用簡易程序獨(dú)任審理，經(jīng)原告萬山偉申請(qǐng)，本院裁定準(zhǔn)許原告萬山偉撤回對(duì)被告四川達(dá)縣華達(dá)運(yùn)業(yè)有限公司的起訴，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬山偉及其委托代理人厲關(guān)友，被告彭某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月24日，被告彭某駕駛鄂H×××××重型自卸貨車由胡集楚鐘化工有限公司至土字嶺，行至土字嶺鄧沖路段處，因操作不當(dāng)，車輛側(cè)翻，與原告萬山偉無證駕駛的“嘉冠”牌二輪摩托車相碰撞，造成兩車受損、萬山偉受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，彭某承擔(dān)主要責(zé)任，萬山偉承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，萬山偉在鐘祥市第二人民醫(yī)院住院34天，開支醫(yī)療費(fèi)21271.79元。出院后，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定為萬山偉需后續(xù)治療費(fèi)用為7000元。誤工期為120天，護(hù)理期為60天。
另查明，鄂H×××××輕普通貨車于2015年1月27日辦理轉(zhuǎn)移登記，原車牌為川S×××××，該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元（購有不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2014年6月27日0時(shí)至2015年6月26日24時(shí)止。
還查明，原告萬山偉系湖北金順農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司員工，其在公司從事植樹、護(hù)林、轉(zhuǎn)運(yùn)工作，其合同期限為2014年3月8日至2017年3月8日，月均收入3300元。

本院認(rèn)為，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定事故事實(shí)清楚、責(zé)任劃分合理，本院確認(rèn)原告萬山偉與被告彭某按3：7的比例分擔(dān)責(zé)任。因鄂H×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
根據(jù)本院上述認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)并參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)28271.79元（含后期治療費(fèi)7000元）、護(hù)理費(fèi)4722元（60天×28729元／365天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元／天）、誤工費(fèi)13200元（120天×3300元／30天）、鑒定費(fèi)1440元、修理費(fèi)2000元、交通費(fèi)400元，共計(jì)50713.8元。
綜上所述，關(guān)于萬山偉的經(jīng)濟(jì)損失50713.8元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30322元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4722元、誤工費(fèi)13200元、修理費(fèi)2000元、交通費(fèi)400元），并對(duì)超出的部分20391.8元在第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任即14274.3元，因被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已足額賠償，故被告彭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余的6117.5元由原告自行承擔(dān)。因被告彭某已向原告墊付17000元，故應(yīng)由原告予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款（四）項(xiàng)、第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干位的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司達(dá)州中心支公司賠償原告萬山偉人民幣44596.3元；
二、駁回原告萬山偉的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，減半收取535元，由原告萬山偉負(fù)擔(dān)65元，由被告彭某負(fù)擔(dān)370元，由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　孔　健

書記員：曾憲榮