原告：萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，戶籍地址洪湖市，交通事故發(fā)生前在洪湖市新堤城區(qū)務工，租住。委托訴訟代理人：張文華，洪湖市司法局峰口司法所法律工作者。委托訴訟代理人：劉堯承，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告萬某某的叔叔，住洪湖市。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系鄂Ｄ×××××轎車駕駛員，戶籍地址洪湖市。被告：湖北永通運輸股份有限公司，住所地洪湖市州陵大道13號。法定代表人：劉小莉。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司，住所地洪湖市新堤新洪路。負責人：孫小兵，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王大軍，湖北博智律師事務所律師。委托訴訟代理人：余帥，湖北博智律師事務所律師。

原告萬某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告交通事故損失81000.92元（其中醫(yī)療費24490.92元、后期醫(yī)療費6000元、護理費18000元、誤工費21000元、住院伙食費1300元、交通費2000元、營養(yǎng)費5400元、康復費400元、司法鑒定費2410元）。判令由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年2月14日2時許，被告尹某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿洪湖市玉沙路由東向西行駛至玉沙路美食城路段時，因疏忽大意判斷失誤與道路前方行人萬某某相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，尹某某在此次事故中負全部責任，萬某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往洪湖市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)洪湖市興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告受傷，后期醫(yī)療費評估6000元，誤工時間180天、護理時間90天。鄂Ｄ×××××轎車系被告湖北永通運輸股份有限公司所有，已在被告財產(chǎn)保險洪湖支公司購買了交強險和第三者責任險。原告認為，被告應當在保險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告萬某某為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認定書【第20180214003號】。證據(jù)載明：2018年2月14日2時45分，被告尹某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿洪湖市玉沙路由東向西行駛，當車行駛至玉沙路美食城路段時，因疏忽大意判斷失誤與道路前方行人萬某某相撞，造成原告萬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，尹某某駕駛車輛未注意觀察路面情況，負此次事故全部責任，萬某某不承擔事故責任。證據(jù)二、原告身份證、戶口簿。證明原告萬某某主體適格。證據(jù)三、駕駛證、行車證、保險單。證據(jù)載明：被告尹某某取得B2駕駛資質(zhì)，被告尹某某所駕駛的鄂Ｄ×××××轎車登記為湖北永通運輸股份有限公司所有，湖北永通運輸股份有限公司為鄂Ｄ×××××轎車在被告財產(chǎn)保險洪湖支公司處投保了“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者責任保險及不計免賠率”，保險期限均為2017年6月23日至2018年6月22日，其中，第三者責任保險金額為1000000元。證據(jù)四、原告萬某某工資證明、玉沙社區(qū)證明。證明原告萬某某在新堤街道玉沙路面館打工、在新堤租房居住生活的事實。證據(jù)五、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票。證明原告因“蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、全身多處損傷”在洪湖市人民醫(yī)院住院治療40天，花費住院費23051.64元，事故發(fā)生當日CT檢查費用及其他醫(yī)療費用2844.73元。證據(jù)六、司法鑒定意見書【興中法醫(yī)臨床（2018）鑒字第499號】、鑒定費用收據(jù)。證明2018年8月15日，被鑒定人萬某某所受傷不構(gòu)成傷殘；后期醫(yī)療費評估6000元，誤工時間180天、護理時間90天。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費用1800元、磁共振檢查費用560元。證據(jù)七、武漢市漢陽區(qū)街頭服飾加工廠證明。證明原告萬某某之子劉佳在武漢市漢陽區(qū)街頭服飾加工廠工作，月收入6000元，因交通事故誤工的事實。被告尹某某口頭辯稱：發(fā)生交通事故及責任認定是事實，在救治原告過程中，我墊付了急診CT檢查費用、住院治療費、護理費等21000元，保險公司應該將上述款項歸還被告尹某某。被告湖北永通運輸股份有限公司未作答辯。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司辯稱：保險公司同意在交強險和商業(yè)險的賠付范圍內(nèi)進行賠償。保險公司按照國家基本醫(yī)保標準賠付醫(yī)療費，應扣除非醫(yī)保用藥。護理費、誤工費訴請過高，康復費缺乏醫(yī)囑或鑒定依據(jù)。保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。保險公司前期已預付10000元醫(yī)療費至洪湖市人民醫(yī)院，支付保險賠償金10277元至湖北永通運輸股份有限公司代理人廖啟忠，請法院一并核減。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司提交了預付醫(yī)療費10000元及支付保險賠償金10277元的轉(zhuǎn)賬憑據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財產(chǎn)保險洪湖支公司對原告萬某某提交的證據(jù)一至三的真實性沒有異議。本院審核后予以采信。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司對證據(jù)四、七有異議，認為原告提交的證據(jù)形式存在瑕疵，不能證明原告及其子的收入水平。本院認為，原告所提交的證據(jù)不充分，不能足以證明原告及其子的收入，該證據(jù)本院不予采信，但結(jié)合本案交通事故發(fā)生在城區(qū)的事實綜合分析，原告在城區(qū)打工、生活的事實能夠采信。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司對證據(jù)五、六有異議，認為鑒定結(jié)論認定的誤工期、護理期過長。本院認為，被告對證據(jù)五、六雖有異議，但未能提供相反證據(jù)予以證明，本院對證據(jù)五、六的證明內(nèi)容依法采信。被告尹某某對被告財產(chǎn)保險洪湖支公司預付醫(yī)療費10000元及支付保險賠償金10277元的事實予以認可。綜合當事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院認證意見，本院審理查明案件事實如下：2018年2月14日2時45分，被告尹某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿洪湖市玉沙路由東向西行駛，當車行駛至玉沙路美食城路段時，因疏忽大意判斷失誤與道路前方行人萬某某相撞，造成原告萬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，尹某某駕駛車輛未注意觀察路面情況，負此次事故全部責任，萬某某不承擔事故責任。原告因“蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、全身多處損傷”在洪湖市人民醫(yī)院住院治療40天，花費住院費23051.64元，事故發(fā)生當日CT檢查費用1178.45元，其他檢查、醫(yī)療費用1196.28元、康復理療費470元。2018年8月15日，原告萬某某傷情經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所【興中法醫(yī)臨床（2018）鑒字第499號】司法鑒定意見書鑒定認為，被鑒定人萬某某所受傷不構(gòu)成傷殘；后期醫(yī)療費評估6000元，誤工時間180天、護理時間90天。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費用1800元、原告支付磁共振檢查費用560元。另查明，被告尹某某取得B2駕駛資質(zhì)，被告尹某某所駕駛的鄂Ｄ×××××轎車登記為被告湖北永通運輸股份有限公司所有，湖北永通運輸股份有限公司為鄂Ｄ×××××轎車在被告財產(chǎn)保險洪湖支公司處投保了“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者責任保險及不計免賠率”，保險期限均為2017年6月23日至2018年6月22日，其中，第三者責任保險金額為1000000元。在救治原告過程中，被告財產(chǎn)保險洪湖支公司前期已預付10000元醫(yī)療費至洪湖市人民醫(yī)院，支付保險賠償金10277元至湖北永通運輸股份有限公司代理人廖啟忠，后轉(zhuǎn)交尹某某。被告尹某某墊付了急診CT檢查費用1178.45元、住院費15800元、護理費3530元，小計20508.45元，減去湖北永通運輸股份有限公司轉(zhuǎn)交被告財產(chǎn)保險洪湖支公司保險賠償金10277元，被告尹某某還實際墊付10231.45元。當事人雙方對交通事故的發(fā)生、萬某某受傷、事故責任的認定及賠償?shù)氖聦崨]有異議。本案爭議的焦點在于：萬某某交通事故賠償款應如何計算。關(guān)于萬某某交通事故賠償款應如何計算的問題。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確認。依照上述規(guī)定，萬某某因交通事故受傷，其賠償項目應包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費。其中：醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。萬某某醫(yī)療費應包括：住院治療費23051.64元、CT檢查費用1178.45元、其他檢查、醫(yī)療費用1196.28元、康復理療費470元，合計25896.37元。護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理時間確定。35214元/年÷365天×（90-20天）+2410元（12天）+1120元（8天）=10283元。住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。50元/天×40天=2000元。營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。30元×40天=1200元。誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人所舉證據(jù)不能充分證明其最近三年的平均收入狀況，參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。35214元/年÷365天×180天=17366元。后續(xù)治療費：根據(jù)鑒定結(jié)論確定為6000元。交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本院酌定為500元。鑒定費：2360元。綜上，萬某某損失額為65605.37元{其中醫(yī)療費25896.37元護理費10283元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1200元、誤工費17366元、后續(xù)治療費6000元、交通費500元、鑒定費2360元}。
原告萬某某與被告尹某某、被告湖北永通運輸股份有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司（以下簡稱被告財產(chǎn)保險洪湖支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告萬某某及其委托訴訟代理人張文華、劉堯承、被告尹某某、被告財產(chǎn)保險洪湖支公司的委托訴訟代理人余帥到庭參加訴訟，被告湖北永通運輸股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告尹某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車發(fā)生交通事故，造成原告萬某某受傷，應當依法承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，依各自的過錯承擔賠償責任，其中，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，首先應由被告財產(chǎn)保險洪湖支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告38149元（其中醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償護理費10283元、交通費500元、誤工費17366元，小計28149元）。原告超出交強險限額部分的損失27456.37元（65605.37-38149＝27456.37），由被告財產(chǎn)保險洪湖支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。原告因交通事故導致的損失已由被告財產(chǎn)保險洪湖支公司全額賠償，被告尹某某、湖北永通運輸股份有限公司不需再承擔賠償責任。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司認為鑒定費不應承擔，本院認為：鑒定費是當事人主張權(quán)利必要的、合理費用，保險人應予以承擔。被告財產(chǎn)保險洪湖支公司認為康復費470元沒有依據(jù)。本院認為，被告辯稱與“出院小結(jié)”醫(yī)囑“轉(zhuǎn)當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療”的事實不符，康復費470元應予以認定為醫(yī)療費。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給付原告萬某某保險賠償金人民幣38149元，扣減前期預付醫(yī)療費10000元，還應支付28149元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司在商業(yè)險“第三者責任保險及不計免賠率特約”責任范圍內(nèi)給付原告萬某某保險賠償金人民幣27456.37元，扣減已支付湖北永通運輸股份有限公司的保險賠償金10277元，還應支付17179.37元。兩項綜合，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司實際還應支付45328.37元。二、原告萬某某在取得保險公司賠款45328.37元當日返還被告尹某某實際墊付款10231.45元。三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1825元，減半收取912.5元，原告萬某某承擔192.5元，被告尹某某承擔720元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王志軍

書記員：雷佳