原告:丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：張志武，黑龍江振興律師事務所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告丁某與被告王某、張某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月26日公開開庭進行了審理。原告丁某、被告王某及其委托訴訟代理人張志武、被告張某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告丁某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告給付原告退伙款100000元及利息（自2014年5月29日起至付清之日止，按月息2%計算）；2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：原、被告于2013年開始合伙生產銷售紅腸，原告共出資200000元。因雙方合伙期間發(fā)生矛盾原告提出退伙，二被告同意原告退伙并返還給原告100000元，同時給原告出具100000元欠條。經原告多次催要，二被告至今未給付欠款，故原告訴至法院，請求依法支持其訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：原告與被告張某系多年好友，雙方交往過程中得知被告王某經營食品企業(yè)便投資入伙。約2013年年末，原告向該食品企業(yè)投資200000元用于生產銷售紅腸。合伙經營期間雙方在企業(yè)生產經營管理上產生矛盾原告提出退伙，被告王某于2014年5月29日給付原告退伙款100000元，同時又為原告出具了100000元欠條，并口頭約定一年期限內償還。2016年8月26日，被告王某在收回原欠條后重新為原告出具了100000欠條。2013年7月1日，二被告在黑龍江省樺川縣民政局辦理了離婚登記。原告在法庭審理中自認在被告王某第一次出具欠條后給予一年的還款寬限期，法庭審理中提供的電話錄音資料證實原告多次向二被告催要上述欠款。

本院認為，被告王某于2016年8月26日出具欠條確認拖欠原告100000元退伙款，其應按約定履行還款義務。被告王某辯稱受脅迫出具上述欠條，但經本院調查其曾兩次出具欠條確認拖欠原告上述債務，且兩次出具欠條行為間隔時間較長，該情形表明被告王某有充分時間考慮是否認可該筆債務，顯然與被告王某辯稱受脅迫的抗辯不符，本院對其辯解不予支持。原告投資被告王某經營的食品企業(yè)時，被告張某與被告王某已辦理離婚手續(xù)，原告投資行為未發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，而原告提供的現有證據又無法證實被告張某在離婚后參與了原告與被告王某之間的合伙，即本案所涉?zhèn)鶆占炔粚儆诙桓娣蚱薰餐瑐鶆?，亦不屬于二被告合伙債務。綜上，本院對原告主張被告張某與被告王某共同承擔還款義務的訴訟請求不予支持。原告多次向被告王某催要欠款，被告王某逾期償還欠款則應賠償原告由此造成的經濟損失，本院參照中國人民銀行同期同類貸款利率確定原告的經濟損失，即在原告給予的還款寬限期后，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定給付之日止為相應的經濟損失。
綜上所述，原告要求被告王某給付欠款及經濟損失的訴訟請求有證據佐證亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第55條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起10日內給付原告丁某退伙款100000元并賠償相應的經濟損失（按中國人民銀行同期同類貸款利率標準從2015年5月29日開始計算至本判決確定給付之日止）；
二、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元及財產保全費1020元，計2170元由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　張大鵬

書記員：王雪