原告：丁某某，男，1940年5月10出生，現(xiàn)住佳木斯市東風區(qū)。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉冷，黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省七臺河市金沙新區(qū)。
被告，勃利縣華天工貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省七臺河市勃利縣。
法定代表人：徐天華，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
負責人：孫森，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市朝陽區(qū)。
負責人：孫占江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜卓犖，該公司職員。

原告丁某某與被告周某某、勃利縣華天工貿(mào)有限公司（以下簡稱華天工貿(mào)公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱人保七臺河公司）、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱安華保險長春公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人丁晨、被告周某某、人保七臺河公司的委托訴訟代理人閆立松、安華保險長春公司的委托訴訟代理人姜卓犖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告周某某、華天工貿(mào)公司共同賠償原告各項損失合計294465.49元；二、判令被告人保七臺河公司、安華保險長春公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；三、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年9月23日14時許，周某某駕駛解放牌重型半掛牽引車牽引掛華宇達牌重型倉柵式半掛車在佳木斯市東風區(qū)建國街與行人丁某某相刮撞，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，丁某某被送至佳木斯市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，丁某某為左開放性小腿多處損傷，右開放性脛腓骨干骨折，手術(shù)后截肢。丁某某在中心醫(yī)院共住院98天，支付醫(yī)療費134168元。2016年10月5日，佳木斯市公安交通警察支隊交通事故處理大隊作出佳公交認字【2016】第05092號道路交通事故認定書，認定周某某負事故全部責任，丁某某無責任。事故車輛的交強險承保公司為人保七臺河公司。安華保險長春公司為商業(yè)三者險承保公司。保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔保險責任。華天工貿(mào)公司為事故車輛的所有人，亦為周某某的雇主。周某某在提供勞務(wù)過程中致丁某某受傷，華天工貿(mào)公司應(yīng)當承擔賠償責任。2017年9月4日，佳木斯大學司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：丁某某所受損傷與受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系，傷殘等級為7級，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后11個月，護理期限為傷后12個月，護理人數(shù)不應(yīng)少于1人，營養(yǎng)期限為傷后6個月。丁某某左小腿上段以遠離斷缺失，日常生活活動需要配置假肢，型號應(yīng)為國產(chǎn)普通適用性小腿假肢硅膠套膠套及鎖具，最低更新使用年限應(yīng)為3年/次。綜上，為維護自身合法權(quán)益，丁某某依法提起訴訟。
周某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為：事故車輛投保交強險及商業(yè)險，應(yīng)當由保險公司在賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分按照法律規(guī)定賠償。
人保七臺河公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：人保七臺河公司只是承保交強險，對丁某某訴請符合法律規(guī)定及保險合同約定的部分承擔賠償責任，對殘疾賠償金、交通費、醫(yī)療費無異議，因已墊付醫(yī)療費1萬元，故不再承擔醫(yī)療費中超出部分及住院伙食補助費及營養(yǎng)費。對護理費有異議，需要提供護理人員所從事行業(yè)的證明及誤工損失證明，否則不能按照居民服務(wù)業(yè)標準給付護理費；鑒定費因不屬于交強險理賠范圍內(nèi)，應(yīng)當由侵權(quán)人承擔；精神損害撫慰金計算標準過高，應(yīng)當以8000元為宜；丁某某應(yīng)當提供其6000元殘疾輔助器具的法律依據(jù)，且其計算有誤，不應(yīng)當為兩次，應(yīng)按一次計算。
安華保險長春公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：丁某某因交通事故所受損失依法應(yīng)當由承保交強險的保險公司進行賠償，超出部分由商業(yè)險的承保公司依照保險合同進行賠償。本次事故車輛在其處投保商業(yè)三者險，保險限額50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于訴訟費、鑒定費、律師代理人不屬于保險責任，故不予承擔。
華天工貿(mào)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面意見。

本院認為，周某某、人保七臺河公司、安華保險長春公司承認原告在本案中所主張的事實，故對丁某某主張的事實予以確認。丁某某提出的訴訟請求中的殘疾賠償金51472元、醫(yī)療費134088.49元、住院伙食補助費9800元、營養(yǎng)費9000元、交通費294元，三被告均無異議，本院予以確認；關(guān)于有異議的護理費，因丁某某的護理人員苗麗萍無固定工作，亦未能提供最近三年的平均收入情況且無法將其歸入某一相近或相同行業(yè)，故對人保七臺河公司的意見予以采納，本院參照黑龍江省上一年度全省就業(yè)人員年平均工資52435元，護理期限12個月，予以支持52435元；鑒定費2400元實際發(fā)生且由票據(jù)證實，本院予以支持；精神損害撫慰金2萬元，丁某某因交通事故導致左小腿截肢，右腿骨折的嚴重后果，本院結(jié)合本地平均生活水平及傷殘程度，予以部分支持15000元；殘疾輔助用具費12000元，參考鑒定機構(gòu)出具的更換周期3年/次，結(jié)合賠償年限5年，認定丁某某主張的兩次合理，故本院予以支持；對于殘疾輔助器具的費用標準，丁某某主張參考黑龍江人力資源和社會保障廳黑人社函（2012）562號文件中規(guī)定的小腿假肢硅膠套膠套及鎖具6000元/套較為合理，故本院予以支持；綜上，本院依法確認丁某某因交通事故所受損失合計為286489.49元。法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（亦稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（亦稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照如下順序確定賠償責任：首先，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；然后，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，人保七臺河保險公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費1萬元，殘疾賠償金項下限額11萬元內(nèi)賠償丁某某精神撫慰金15000元、殘疾賠償金51472元、護理費43528元，合計12萬元，因人保七臺河公司已經(jīng)支付醫(yī)療費1萬元，應(yīng)予扣除；不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、鑒定費、殘疾輔助器具費合計166489.49元，因肇事方負事故全部責任，故由安華保險長春公司根據(jù)保險合同全部賠償。周某某作為的工作人員，在工作中造成他人損害，由用人單位華天工貿(mào)公司承擔民事責任。華天工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視其對質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定：缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告丁某某各項損失合計11萬元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁某某各項損失合計166489.49元；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5717元，減半收取計2858.5元，由被告勃利縣華天工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　王宇

法官助理苑文翠 書記員宋月