原告：丁某。
委托代理人：武繼芹，河北尚悅律師事務所律師。
委托代理人：劉珊珊，河北尚悅律師事務所律師。
被告：李某某。
被告：張某。
被告：董某某。

原告丁某與被告李某某、張某、董某某借款合同糾紛一案，本院于2015年1月19日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員魏林獨任審判，分別于2016年2月25日和3月16日公開開庭審理了本案。原告丁某的委托代理人武繼芹、劉珊珊及被告李某某、張某、董某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李某某與被告張某、董某某系朋友關系。2014年4月22日，原告丁某（乙方、出借人）與被告李某某（甲方、借款人）及秦皇島市達飛貸款代理有限公司（丙方）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定甲方申請借款額度為人民幣50萬元，額度內(nèi)單筆借款金額以乙方通過第三方支付機構(gòu)向甲方專用賬戶匯款記錄和憑證為準；本協(xié)議所稱循環(huán)借款是指由甲方提出借款申請，并提供符合乙方要求的借款申請條件，經(jīng)乙方同意，甲方可在乙方給予的借款額度有效期內(nèi)自行搭配每次使用的金額，隨借隨還、循環(huán)使用，但甲方所申請的借款金額與甲方未償還的本協(xié)議項下的借款本金余額之和不得超過借款額度；借款額度有效期自2014年4月22日起至2015年4月21日止，額度有效期屆滿時，未使用的借款額度自動失效，額度有效期屆滿前30日，若甲乙雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月；乙方發(fā)放借款系通過授權丙方向第三方支付機構(gòu)發(fā)出支付指令完成，甲方申請單筆借款后，丙方收到甲方提交的借款申請審核通過的，丙方將根據(jù)乙方授權向第三方支付機構(gòu)發(fā)出指令放款；乙方發(fā)放借款后可能享有的預期收益率為3.5%；甲方用于接受借款及還款的賬戶戶名為李某某，開戶行為XXXX銀行XX省XXXXXXXX分理處，開戶賬號為62×××67；甲方還款系通過授權丙方向第三方支付機構(gòu)發(fā)出指令，將其專用賬戶中的款項扣劃至乙方賬戶中得以實現(xiàn)；若甲方未按本合同約定按時足額償還每月應還款項，視為違約，應支付逾期違約金，逾期違約金計算方法如下，每日按每單筆每月應還款項的1%支付逾期違約金（每月單獨計算）；若甲方在借款額度內(nèi)單筆借款期限超過90日或未能在借款額度有效期屆滿日償還全部款項的，均視為違約，應支付逾期違約金，違約金計算方法如下，每日按照每單筆逾期借款剩余本金的5‰支付逾期違約金（直至該筆借款應還款項全部結(jié)清之日止）；協(xié)議履行過程中發(fā)生爭執(zhí)，依法向出借人所在地人民法院提起訴訟；協(xié)議一式一份，由丙方保管。該《循環(huán)借款協(xié)議》有原告丁某、被告李某某雙方簽字按手印及秦皇島市達飛貸款代理有限公司蓋章確認。2014年4月22日，原告丁某（甲方、出借人）與被告李某某（乙方、借款人）及被告張某、董某某（丙方、保證人）簽訂了《保證合同》，合同約定丙方愿意以保證的方式就甲、乙雙方簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》向甲方提供擔保，承擔保證責任，保證范圍為乙方向甲方借款的本金、利息、違約金、罰息、損失賠償金以及甲方為實現(xiàn)債權所產(chǎn)生的一切費用等，保證期間為乙方與甲方簽訂的主協(xié)議約定的主債務履行期屆滿之日起五年，在保證范圍內(nèi)承擔無條件、不可撤銷的連帶保證責任，丙方放棄作為保證人的任何抗辯權；爭議協(xié)商不成，依法向出借人所在地人民法院提起訴訟；本合同一式一份，由甲方保管。該《保證合同》經(jīng)原告丁某、被告李某某、張某、董某某四人簽字確認。2014年4月22日，被告李某某（甲方）與秦皇島市達飛貸款代理有限公司（乙方）簽訂了《達飛移動支付注冊服務協(xié)議》，協(xié)議約定甲方在達飛移動支付（乙方開發(fā)的手機客戶端）按服務流程進行相關操作后，達飛移動支付即向第三方發(fā)出支付或扣劃相應款項的指令；同時在符合某種條件或狀態(tài)時，劃扣甲方賬戶中的相應款項；甲方同意達飛移動支付有權按相關指令依據(jù)協(xié)議或相關規(guī)則等約定對款項進行處理。2014年4月22日，被告李某某（甲方、授權人）、秦皇島市達飛貸款代理有限公司（乙方、被授權人）及易智付科技（北京）有限公司（丙方、被授權人）簽訂了《三方代扣授權協(xié)議》，協(xié)議約定甲方自愿授權乙方向丙方發(fā)出扣劃指令，由丙方或者丙方的合作方從甲方賬戶中扣劃約定款項，代付至乙方指定的銀行賬戶。循環(huán)借款協(xié)議簽訂后，原告丁某通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司及第三方支付機構(gòu)易智付科技（北京）有限公司于2014年4月25日，分10筆（每筆5萬元）共計向被告李某某X行62×××67賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入人民幣50萬元，被告李某某于2014年10月27日前均能按協(xié)議約定支付利息，但自2014年10月28日后，被告李某某未再向原告支付本金及利息。故原告訴至法院要求判令被告李某某償還借款本金50萬元及利息，被告張某、董某某承擔連帶責任，并三被告承擔本案訴訟費。
另查明，被告李某某（甲方）與被告張某、董某某（乙方）于2014年4月20日在未告知原告丁某的情況下，私下簽訂了《協(xié)議書》，約定乙方只負責為甲方的貸款擔保簽字，不負責甲方因貸款而發(fā)生的一切法律糾紛，甲方負責自己貸款引起的一切法律責任。
上述事實，有當事人陳述、《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》、《達飛移動支付注冊服務協(xié)議》、《三方代扣協(xié)議》、《還款承諾書》、農(nóng)行卡、銀行業(yè)務回單、協(xié)議書等證據(jù)予以證實。

本院認為，合法的借貸關系依法應予以保護。原告丁某與被告李某某簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告按協(xié)議約定向被告李某某支付了50萬元借款，被告李某某應按協(xié)議約定履行還款義務，其未按協(xié)議約定償還借款本金及利息，依法應承擔違約責任。原告訴請被告李某某償還借款人民幣50萬元及利息，理據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的利息，因被告李某某自2014年10月28日起，不再向原告支付利息，故本院依法認定被告李某某自2014年10月28日起至本判決生效之日止以50萬元為基數(shù)按月息2%向原告支付利息；被告張某、董某某作為連帶責任保證人在《保證合同》上簽字確認并附指紋，其應對上述債務向原告承擔連帶清償責任。被告李某某提出多還了部分利息的抗辯意見，因其提交的證據(jù)不足以證實其主張，且原告不予認可，故本院對該意見不予采納；被告張某、董某某提出按三人所簽協(xié)議書約定，不應承擔保證責任的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納；三被告提出不認識原告丁某，系向達飛公司借的錢，不認可原告起訴的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丁某借款本金人民幣50萬元，并自2014年10月28日起至本判決生效之日止以50萬元為基數(shù)按照月息2%向原告丁某支付利息；
二、被告張某、董某某對上述欠款承擔連帶責任；
三、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
案件受理費10273元，減半收取5137元，保全費3900元，由被告李某某、張某、董某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　魏　林

書記員：張麗佳