原告（被告）丁某某。
委托代理人陳雪峰，湖北舉燭律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為領(lǐng)取法律文書。
被告（原告）十堰市澳門花園物業(yè)管理有限公司，住所地：湖北省十堰市澳門南街10號(hào)澳門花園小區(qū)3幢1-1。
法定代表人沈艷丹，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人田興軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人朱玉琴，該公司綜合部部長(zhǎng)，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為領(lǐng)取法律文書。

原告丁某某訴被告十堰市澳門花園物業(yè)管理有限公司（下稱澳門花園物業(yè)公司），原告澳門花園物業(yè)公司訴被告丁某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件，本院立案受理后，依法由審判員李輝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭，合并進(jìn)行了審理。原告（被告）丁某某及其代理人陳雪峰，被告（原告）澳門花園物業(yè)公司的代理人田興軍、朱玉琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（被告）丁某某訴并辯稱：2003年8月13日澳門花園物業(yè)公司成立時(shí)丁某某即被召入該公司從事保潔工作，至今已達(dá)11年，期間雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，澳門花園物業(yè)公司未為丁某某繳納社保。2013年丁某某多次要求公司為其繳納社保被拒，于2014年10月9日申請(qǐng)仲裁。2015年1月9日茅箭區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出了（2015）4號(hào)裁決。丁某某認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，丁某某的入職時(shí)間應(yīng)從2003年8月計(jì)算，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)按11個(gè)月計(jì)算為16060元。仲裁委對(duì)補(bǔ)繳社保不予處理，未盡到維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益之責(zé)，故訴至法院請(qǐng)求判令：1、澳門花園物業(yè)公司支付丁某某未交社會(huì)保險(xiǎn)損失6萬(wàn)元；2、澳門花園物業(yè)公司支付丁某某11個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16060元；3、澳門花園物業(yè)公司支付丁某某雙倍工資差額192720元。
原告（被告）丁某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證；
證據(jù)二：仲裁裁決書；
證據(jù)三：照片一張，證明2003年原告在被告被告處工作；
證據(jù)四：澳門花園物業(yè)公司工牌一個(gè)；
證據(jù)五：譚多權(quán)的證言；證人出庭作證；
證據(jù)六：師大宇的證言；
證據(jù)七：公司注冊(cè)信息，證明2003年8月13日成立。
經(jīng)審理查明，丁某某在澳門花園物業(yè)公司從事保潔工作，期間澳門花園物業(yè)公司未為丁某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，2013年12月30日雙方簽訂了為期兩年的書面勞動(dòng)合同，因社會(huì)保險(xiǎn)問題雙方發(fā)生爭(zhēng)議，丁某某于2014年9月22日離職后申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，澳門花園物業(yè)公司為其補(bǔ)繳2003年8月至今的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16060元，支付雙倍工資差額192720元。茅箭區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間應(yīng)從2007年8月計(jì)算，并已簽訂書面勞動(dòng)合同，社會(huì)保險(xiǎn)繳納屬于行政管理范疇，遂于2015年1月19日裁決雙方終止勞動(dòng)關(guān)系，澳門花園物業(yè)公司支付丁某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10950元（1460元／月×7.5月），駁回丁某某其他請(qǐng)求。丁某某、澳門花園物業(yè)公司均對(duì)仲裁結(jié)果不服，引起訴訟。

本院認(rèn)為：庭審期間，丁某某提交證據(jù)證明其入職時(shí)間為2003年8月13日，澳門花園物業(yè)公司主張應(yīng)從2007年8月計(jì)算，但未提交證據(jù)證明其主張，結(jié)合庭審辯論情況及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)丁某某的辯稱理由予以采納，對(duì)其主張16060元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求予以支持。澳門花園物業(yè)公司認(rèn)為雙方已補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，即便沒有簽訂合同，也超過訴訟時(shí)效，丁某某辯稱2013年12月簽訂的勞動(dòng)合同系澳門花園物業(yè)公司編造理由欺騙其簽字，且該合同無必備要素?zé)o法成立。對(duì)此本院認(rèn)為，雙方于2013年12月30日簽訂的用工協(xié)議系丁某某本人簽字，該協(xié)議注明了雙方身份，約定了期限、工作內(nèi)容和地點(diǎn)，雖對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬約定不明，但雙方對(duì)協(xié)議簽訂后丁某某每月領(lǐng)取的工資并無爭(zhēng)議，應(yīng)視為雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。且2003年9月至2004年8月未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效，故對(duì)丁某某關(guān)于雙倍工資差額192720元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。丁某某關(guān)于支付未交社會(huì)保險(xiǎn)損失6萬(wàn)元的主張，因其未提交證據(jù)予以證明，亦未經(jīng)仲裁前置程序，故本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、十堰市澳門花園物業(yè)管理有限公司支付丁某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16060元；
二、駁回丁某某、十堰市澳門花園物業(yè)管理有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由十堰市澳門花園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　李　輝

書記員：陳梓燁