丁清華
楊斌（湖北山川律師事務(wù)所）
務(wù)俊某
開封市三和汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開封市分公司中山路營銷服務(wù)部
苗利闖（河南潘勝超律師事務(wù)所）

原告丁清華。
委托代理人楊斌，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告務(wù)俊某。
被告開封市三和汽車運輸有限公司。住所地:河南省開封市金明區(qū)金明大道南段。
法定代表人黃海濤，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開封市分公司中山路營銷服務(wù)部。住所地:河南省開封市中山大道314號。
負(fù)責(zé)人李東風(fēng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人苗利闖，河南潘勝超律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告丁清華訴被告務(wù)俊某、開封市三和汽車運輸有限公司（以下簡稱開封市三和公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開封市分公司中山路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險開封市分公司中山營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長，審判員魏校軍、人民陪審員劉晶參加的合議庭，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁清華的委托代理人楊斌，被告務(wù)俊某、人保財險開封市分公司中山營銷部的委托代理人苗利闖到庭參加訴訟。被告開封市三和公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告丁清華負(fù)主要責(zé)任，被告務(wù)俊某負(fù)次要責(zé)任，故被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)對原告丁清華的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院依法確定原告丁清華與被告務(wù)俊某的責(zé)任比例為7:3。事故車輛鄂豫B×××××號車車主為被告開封市三和公司，被告務(wù)俊某與被告開封市三和公司系車輛分期付款買賣關(guān)系，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定被告開封市三和公司對原告丁清華的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛豫B×××××號車投有交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告丁清華的損失應(yīng)先由被告人保財險開封市分公司中山營銷部在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告丁清華因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。綜上，原告丁清華因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費21904.98元，后期治療費4000元，營養(yǎng)費1000元，住院伙食補助費1400元（28天×50元／天），殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費3185.64元［38天×（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天／年）］、護(hù)理費4260元［60天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費600元、鑒定費1200元、車輛損失4111元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費1968.75元［其母李寶釵:15750元／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出）×5年÷4人×10%］，以上各項損失共計94442.37元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財險開封市分公司中山營銷部作為豫B×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告丁清華的各項損失74937.39元（醫(yī)療費10000元、護(hù)理費4260元、殘疾賠償金45812元、誤工費3185.64元、交通費600元、精神撫慰金為5000元、車輛損失4111元、被扶養(yǎng)人生活費1968.75元），超出交通事故責(zé)任強制保險限額部分的損失19504.98元（94442.37元-74937.39元）按事故責(zé)任由被告務(wù)俊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)向原告丁清華賠償5851.49元（19504.98元×30%）。因豫B×××××號車在被告人保財險開封市分公司中山營銷部投保第三者責(zé)任險（且投保了不計免賠），被告務(wù)俊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財險開封市分公司中山營銷部在第三者責(zé)任險限額500000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告人保財險開封市分公司中山營銷部應(yīng)當(dāng)賠償原告丁清華各項損失4651.49元（5851.49元-1200元）。超出交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任限額范圍的損失即鑒定費1200元，由被告務(wù)俊某承擔(dān)向原告丁清華賠償360元（1200元×30%）。對被告務(wù)俊某已墊付22100元，應(yīng)由原告丁清華在執(zhí)行中予以扣減，其余損失由原告丁清華自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開封市分公司中山路營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項損失74826.39元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項損失共計4651.49元，79477.88元。
二、被告務(wù)俊某賠償原告丁清華損失360元。
三、被告務(wù)俊某已墊付款項22100元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告丁清華的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2000元，由原告丁清華負(fù)擔(dān)1400元，由被告務(wù)俊某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告丁清華負(fù)主要責(zé)任，被告務(wù)俊某負(fù)次要責(zé)任，故被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)對原告丁清華的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院依法確定原告丁清華與被告務(wù)俊某的責(zé)任比例為7:3。事故車輛鄂豫B×××××號車車主為被告開封市三和公司，被告務(wù)俊某與被告開封市三和公司系車輛分期付款買賣關(guān)系，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定被告開封市三和公司對原告丁清華的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛豫B×××××號車投有交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告丁清華的損失應(yīng)先由被告人保財險開封市分公司中山營銷部在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告丁清華因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。綜上，原告丁清華因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費21904.98元，后期治療費4000元，營養(yǎng)費1000元，住院伙食補助費1400元（28天×50元／天），殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費3185.64元［38天×（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天／年）］、護(hù)理費4260元［60天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費600元、鑒定費1200元、車輛損失4111元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費1968.75元［其母李寶釵:15750元／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出）×5年÷4人×10%］，以上各項損失共計94442.37元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財險開封市分公司中山營銷部作為豫B×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告丁清華的各項損失74937.39元（醫(yī)療費10000元、護(hù)理費4260元、殘疾賠償金45812元、誤工費3185.64元、交通費600元、精神撫慰金為5000元、車輛損失4111元、被扶養(yǎng)人生活費1968.75元），超出交通事故責(zé)任強制保險限額部分的損失19504.98元（94442.37元-74937.39元）按事故責(zé)任由被告務(wù)俊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)向原告丁清華賠償5851.49元（19504.98元×30%）。因豫B×××××號車在被告人保財險開封市分公司中山營銷部投保第三者責(zé)任險（且投保了不計免賠），被告務(wù)俊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財險開封市分公司中山營銷部在第三者責(zé)任險限額500000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告人保財險開封市分公司中山營銷部應(yīng)當(dāng)賠償原告丁清華各項損失4651.49元（5851.49元-1200元）。超出交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任限額范圍的損失即鑒定費1200元，由被告務(wù)俊某承擔(dān)向原告丁清華賠償360元（1200元×30%）。對被告務(wù)俊某已墊付22100元，應(yīng)由原告丁清華在執(zhí)行中予以扣減，其余損失由原告丁清華自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開封市分公司中山路營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項損失74826.39元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項損失共計4651.49元，79477.88元。
二、被告務(wù)俊某賠償原告丁清華損失360元。
三、被告務(wù)俊某已墊付款項22100元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告丁清華的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2000元，由原告丁清華負(fù)擔(dān)1400元，由被告務(wù)俊某負(fù)擔(dān)600元。

審判長：徐義杰
審判員：魏校軍
審判員：劉晶

書記員：周軍南