丁某某
賈林（湖北思普潤律師事務所）
徐某某
陳某某

原告丁某某。
委托代理人賈林，系湖北思普潤律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告徐某某，鄂州市鄂城區(qū)花湖花湖開發(fā)區(qū)東興華府。
被告陳某某。
原告丁某某與被告徐某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒志勇獨任公開開庭進行了審理。原告丁某某、委托代理人賈林、被告陳某某到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結。

本院認為:公民之間合法的借貸關系應受法律保護，借款人應按合同約定承擔償還借款本金及利息的責任。本案中，被告徐某某、陳某某自2007年起陸續(xù)向原告丁某某借款，雙方約定月利率為12‰或15‰計息，并未違背當時我國法律、法規(guī)對民間借貸利率最高限制的規(guī)定，即未高于中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍，至2014年7月經(jīng)雙方結算，被告徐某某自愿將結算后的本息192，060.00元一并向原告出具借條，系其真實意思表示，亦未違反法律強制性規(guī)定，被告對兩張借條的真實性予以承認，視為雙方形成新的借款合同關系。被告徐某某、陳某某系夫妻關系，且被告陳某某對所欠原告?zhèn)鶆詹o異議，故該債務屬于夫妻共同債務。參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持?！北驹簩υ娑∧衬持鲝埍桓嫘炷衬?、陳某某償還借款本金192，060.00元的訴訟請求予以支持，被告徐某某、陳某某在借款后未履行還款義務系違約，應承擔違約責任。原、被告在借條中約定的月利率分別為15‰，20‰，現(xiàn)原告丁某某在庭審中自愿調(diào)整為按照月利率15‰計息并未違背我國法律、法規(guī)對民間借貸利率最高限制的規(guī)定，本院予以支持。利息經(jīng)本院核算如下:本金32，720.00元，自2014年6月7日至原告起訴之日2015年7月23日，計411天，按照月利率15‰，利息為6，723.00元；本金159，340.00元，自2014年7月26日至2014年10月31日，計97天，按照月利率14‰，計息為7，212.00元；本金159，340.00元，自2014年11月1日至2015年7月23日，計264天，按照月利率15‰，計息為21，032.00元；合計截至原告起訴之日2015年7月23日的利息為34，967.00元。本案應當指出的是，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄自已的訴訟權利的行為是錯誤的，但不影響本案的審理和判決，由此造成的不利后果，由被告自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某、陳某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告丁某某償還借款本金人民幣192，060.00元，以及至原告起訴之日2015年7月23日止分段計算的利息為34，967.00元。
本案受理費人民幣4，726.00元，由被告徐某某、陳某某負擔（該款原告已預繳，待判決生效后十五日內(nèi)由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院認為:公民之間合法的借貸關系應受法律保護，借款人應按合同約定承擔償還借款本金及利息的責任。本案中，被告徐某某、陳某某自2007年起陸續(xù)向原告丁某某借款，雙方約定月利率為12‰或15‰計息，并未違背當時我國法律、法規(guī)對民間借貸利率最高限制的規(guī)定，即未高于中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍，至2014年7月經(jīng)雙方結算，被告徐某某自愿將結算后的本息192，060.00元一并向原告出具借條，系其真實意思表示，亦未違反法律強制性規(guī)定，被告對兩張借條的真實性予以承認，視為雙方形成新的借款合同關系。被告徐某某、陳某某系夫妻關系，且被告陳某某對所欠原告?zhèn)鶆詹o異議，故該債務屬于夫妻共同債務。參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持?！北驹簩υ娑∧衬持鲝埍桓嫘炷衬?、陳某某償還借款本金192，060.00元的訴訟請求予以支持，被告徐某某、陳某某在借款后未履行還款義務系違約，應承擔違約責任。原、被告在借條中約定的月利率分別為15‰，20‰，現(xiàn)原告丁某某在庭審中自愿調(diào)整為按照月利率15‰計息并未違背我國法律、法規(guī)對民間借貸利率最高限制的規(guī)定，本院予以支持。利息經(jīng)本院核算如下:本金32，720.00元，自2014年6月7日至原告起訴之日2015年7月23日，計411天，按照月利率15‰，利息為6，723.00元；本金159，340.00元，自2014年7月26日至2014年10月31日，計97天，按照月利率14‰，計息為7，212.00元；本金159，340.00元，自2014年11月1日至2015年7月23日，計264天，按照月利率15‰，計息為21，032.00元；合計截至原告起訴之日2015年7月23日的利息為34，967.00元。本案應當指出的是，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄自已的訴訟權利的行為是錯誤的，但不影響本案的審理和判決，由此造成的不利后果，由被告自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告徐某某、陳某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告丁某某償還借款本金人民幣192，060.00元，以及至原告起訴之日2015年7月23日止分段計算的利息為34，967.00元。
本案受理費人民幣4，726.00元，由被告徐某某、陳某某負擔（該款原告已預繳，待判決生效后十五日內(nèi)由被告直接支付給原告）。

審判長：鄒志勇

書記員：毛志平