原告：丁梟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：劉玉鳳，女，河北秦鏡律師事務所律師。
被告：肅寧縣群芳家居廣場
經營者：孟慶玲，身份證號：xxxx
住所地：河北省滄州市肅寧縣城關鎮(zhèn)石坊西路北側。
營業(yè)執(zhí)照注冊號：130926610027470
委托訴訟代理人：劉海霞，女，肅寧縣忠明法律服務所法律工作者。
被告：孫二伏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

原告丁梟、宋某某與被告肅寧縣群芳家居廣場、孫二伏為名譽權糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁梟、宋某某及其委托訴訟代理人劉玉鳳，被告肅寧縣群芳家居廣場的經營者孟慶玲及其委托訴訟代理人劉海霞、被告孫二伏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令1、二被告賠償二原告精神損失費10000元。2、被告在肅寧電視臺向二原告公開道歉。3、訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2017年6月初，二原告籌備結婚物品時，從被告處購置了衣柜、雙人床、餐桌等家具物品，由第一被告員工送貨至原告丁梟家中。第一被告因此對二原告的婚期等相關事宜有所了解。
2017年6月21日二原告舉辦的婚禮上，在婚慶公司的司儀主持婚禮的過程中，第一被告的員工孫二伏在未征求二原告同意的情況下，擅自打斷司儀的主持，在婚禮現(xiàn)場給第一被告做起了廣告，二原告和在場賓客對此大惑不解，產生了極大的不快。
婚禮本該是二原告與在座的來賓們分享喜悅的場合，第一被告的雇員孫二伏卻趁著眾多親友到來之際，在現(xiàn)場做起了廣告，致使到場的親朋均認為二原告所聘請的婚慶公司是第一被告贊助的。二原告的人生大事被強行搭上了商業(yè)色彩，且使眾親友對二原告產生了誤解，二原告的心靈因此備受煎熬，精神上極度痛苦。
綜上，二被告的行為侵犯了二原告的合法名譽權，在協(xié)商未果的情況下，二原告特提起訴訟，請依法判決。

本院認為，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為?！北景冈嫣峤坏匿浵褓Y料中被告肅寧縣群芳家居廣場的工作人員在二原告婚禮現(xiàn)場并沒有宣揚原告隱私或丑化原告人格或用侮辱、誹謗等方式損害原告名譽。被告并沒有實施損害原告名譽權的行為，所以應駁回原告的訴訟請求。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告丁梟、宋某某的訴訟請求。
案件受理費500元減半收取250元由原告丁梟、宋某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李紅芳

書記員：宋慧雯