上訴人（原審被告）：湖北全洲揚某某建設工程有限公司。住所地：湖北省孝感市香澳路5號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：熊青林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊曉林，湖北孝法律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審原告）:丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省孝感市孝南區(qū)，現(xiàn)住湖北省孝感市。
委托訴訟代理人:丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省建始縣。
被上訴人（原審被告）：周益清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省建始縣。

上訴人湖北全洲揚某某建設工程有限公司（以下簡稱揚某某公司）因與被上訴人丁某、金某某、周益清買賣合同糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初1462號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人揚某某公司的上訴請求：1.撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初1462號民事判決，改判駁回丁某的起訴或駁回丁某對揚某某公司的訴訟請求；2.本案訴訟費由丁某、金某某、周益清承擔。事實和理由：一、丁某作為本案一審原告提起訴訟，不符合民事訴訟法的規(guī)定，訴訟主體不當，應當裁定駁回起訴。依據(jù)丁某一審提供的《鋼材采購合同》內(nèi)容以及一審查明認定的事實，金某某系同丁某經(jīng)營的東山頭昌盛建材五金門市部簽訂《鋼材采購合同》，“東山頭昌盛建材五金門市部”是丁某在工商部門登記的個體工商戶字號，經(jīng)營者為丁某。依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條第一款“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。”之規(guī)定，本案一審原告應為“東山頭昌盛建材五金門市部”，丁某以本案一審原告身份提起訴訟，不符合民事訴訟法的規(guī)定，訴訟主體不當，應當依法裁定駁回起訴。二、揚某某公司同東山頭昌盛建材五金門市部之間沒有買賣合同關系。根據(jù)“合同的相對性”原則，一審判決揚某某公司對金某某、周益清的買賣合同之債承擔法律責任的事實不清、證據(jù)不足，沒有法律依據(jù)。具體分述如下：1.金某某、周益清不是揚某某公司的員工，更不是揚某某公司下屬項目部經(jīng)理或項目的實際經(jīng)營者。2.丁某提供的《鋼材采購合同》既沒有加蓋揚某某公司合法印章也沒有揚某某公司法定代表人或合法授權的委托代理人簽字。3.丁某提供的“欠條”僅僅只有金某某、周益清個人簽字，沒有加蓋揚某某公司合法印章也沒有揚某某公司法定代表人或合法授權的委托代理人簽字。4.如果按一審判決結(jié)果，勢必產(chǎn)生道德危機，鼓勵當事人惡意制造更多的施工材料買賣合同和欠條，通過訴訟途徑要求揚某某公司承擔支付建筑材料款的法律責任。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條的規(guī)定：“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實際經(jīng)營者為共同訴訟人?！北景钢?，金某某系與東山頭昌盛建材五金門市部簽訂的《鋼材采購合同》。“東山頭昌盛建材五金門市部”是丁某在工商部門登記的個體工商戶字號，經(jīng)營者為丁某。登記的經(jīng)營者和實際經(jīng)營者均為丁某，故根據(jù)上述法律規(guī)定“東山頭昌盛建材五金門市部”為本案適格的當事人。丁某以本案一審原告身份提起訴訟，不符合上述司法解釋的規(guī)定，訴訟主體不適格。對此，人民法院未受理的應當裁定不予受理；已經(jīng)受理的應當裁定駁回起訴。上訴人的該上訴理由成立，本院依法予以支持。一審判決認定事實清楚，但適用法律有誤、實體處理不當，本院依法予以糾正。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條、第二百零八條第三款、第三百三十條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2017）鄂0902民初1462號民事判決；
二、駁回丁某的起訴。
一審案件受理費4975元，退還丁某；湖北全洲揚某某建設工程有限公司預交的二審案件受理費4975元予以退還。
本裁定為終審裁定。

審判長　　石仁禮 審判員　　汪書力 審判員　　代紹娟

書記員：余艷君 附相關法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第五十九條在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。 營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。 第二百零八條人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應當?shù)怯浟?；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料后，應當在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。 第三百三十條人民法院依照第二審程序?qū)徖戆讣J為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判，駁回起訴。