原告：丁某某，男，生于1950年8月10日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，確認送達地址同住址，委托訴訟代理人：劉波，湖北水鏡律師事務所律師。被告：蔡某某，男，生于2002年9月21日，漢族，湖北省南漳縣人，住址：南漳縣，確認送達地址同住址，法定代理人：蔡某、童某，系蔡某某的父、母親。被告：蔡某，男，生于1979年12月13日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認送達地址同住址，被告：童某，女，生于1981年8月27日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認送達地址同住址，三被告的委托訴訟代理人：李志勇，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告的訴訟請求：1、請求判令三被告依法賠償原告各項損失105162.29元（醫(yī)療費16460.09元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費5400元、誤工費11227.2元、護理費5788.2元、傷殘賠償金53866.8元、交通費160元、法醫(yī)鑒定費1300元、精神撫慰金10000元）；2、本案訴訟費由三被告負擔。事實和理由：2017年11月5日5時許，被告蔡某某無證駕駛二輪摩托車，由南漳縣武安鎮(zhèn)街道回武安鎮(zhèn)劉家河村，行至南漳縣××大蝦城門前路段，與同向前方丁某某騎自行車發(fā)生相撞，致兩人受傷，兩車損壞。南漳縣公安局交警大隊作出鄂公交認字[2017]第00255號道路交通事故認定書認定，蔡某某負事故的全部責任。故提出上述訴訟請求。被告蔡某某、蔡某、童某辯稱：1、南漳縣交警隊出具的（2017）第00255號道路交通事故認定書認定的事故責任不當、程序不合法，不應作為本案證據(jù)認定和使用；2、原告的請求過高，應依法核減；本院經(jīng)審理查明：2017年11月5日5時52分，蔡某某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車行至南漳縣××大蝦城門前路段，與同向前方騎自行車的丁某某發(fā)生相撞，致兩人受傷，兩車損壞。2017年11月16日，南漳縣公安局交警大隊做出鄂公交認字[2017]第00255號道路交通事故認定書認定，蔡某某無證駕駛機動車在未確保安全的原則下通行，是造成此事故的原因，應負此事故的全部責任，丁某某無責任。原告丁某某受傷后，即被送至南漳縣第二人民醫(yī)院救治，當日轉(zhuǎn)入南漳縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂并失血性休克，2、急性彌漫性腹膜炎，3、胸部損傷：雙肺下葉挫傷，4、左足損傷：左根部皮膚撕脫性損傷，左側(cè)膝部皮膚挫裂傷。16天后于2017年11月21日出院回家，原告共支付醫(yī)療費16460.09元。2018年3月14日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，鑒定意見：丁某某因交通事故致傷，已構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級》的八級傷殘；建議其誤工期為120日、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。原告支付鑒定費1300元。原告為治療、護理、鑒定支付交通費160元。丁某某系南漳縣武安鎮(zhèn)馬家營村2組村民，居住、生活在該村，家庭承包有9.08畝農(nóng)田，長年在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。蔡某某駕駛的無號牌兩輪摩托車系三被告家庭所有，該摩托車未投保交強險。上述事實有南漳縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，原告的身份證，原告的治療病歷，醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見，鑒定費票據(jù)，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，南漳縣武安鎮(zhèn)馬家營村委會證明，當事人陳述等證據(jù)證明。
上列原、被告因機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月9日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉波，被告蔡某及三被告的委托訴訟代理人李志勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，蔡某某無證駕駛機動車在未確保安全的原則下通行，與同向前方騎自行車的丁某某發(fā)生相撞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！焙偷谌藯l“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！钡囊?guī)定，是造成此事故的原因，應負此事故的全部責任，丁某某無責任。被告辯稱交警隊的責任認定程序違法、蔡某某不應負事故全責的主張，因未提供相應證據(jù)證明，且與事實和法律不符，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求及其提供的證據(jù)，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告丁某某因交通事故造成的損失核定為101232.89元，其中1、醫(yī)療費16460.09元；2、住院伙食補助費，共住院治療16天，核定為960元（60元/天×16天）；3、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”的規(guī)定，原告雖已年滿67周歲（生于1950年8月10日），但在農(nóng)村仍能從事一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，獲得一定的勞動收入，綜合原告事故前的身體及收入狀況，參考法律關(guān)于殘疾賠償金等費用的計算原則及本地區(qū)農(nóng)村農(nóng)民的實際現(xiàn)狀，酌定按農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資的一定比例予以核定，原告自受傷之日至鑒定的前一日的天數(shù)為128天，鑒定意見為120日，根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見，核定為7297.8元（34150÷365×120天×13/20）；4、護理費，參照居民服務業(yè)的工資標準，護理費核定為5788.2元（35214÷365×60天）；5、營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑和鑒定意見，核定為5400元（60元/天×90天）；6、交通費160元；7、鑒定費1300元；8、殘疾賠償金，按農(nóng)村居民標準計算，即53866.8元（138××××3×30%）；9精神撫慰金，原告主張的10000元，綜合原告的傷殘程度及事故原因等因素，認為原告請求的數(shù)額適當，本院予以支持。因蔡某某在本次交通事故負全部責任，且摩托車系被告家庭所有，原告也未獨立請求，故在本案中不再考慮其摩托車未投保交強險的因素。因蔡某某屬限制行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。”的規(guī)定，被告蔡某某對原告應承擔的賠償責任，先從其本人財產(chǎn)中支付，不足部分由被告蔡某、童某共同賠償。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告丁某某各項損失101232.89元，蔡某某的個人財產(chǎn)不足支付上述賠償款的部分，由被告蔡某、童某共同賠償；二、駁回原告的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費826元減半收取413元由被告蔡某某、蔡某、童某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為：開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄭明國

書記員：秦雅卿